Решение по делу № 5-453/2023 от 21.09.2023

Дело № 5 - 453/ 2023

24RS0046-01-2023-005357-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года                     город Красноярск

                        проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении п., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

п. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут п., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь в городе <адрес> по техническому проезду со стороны <адрес>, в районе <адрес> нарушил п. п. 1.3, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 Приложения № к ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением е., которая двигалась по <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, ч. причинен средней тяжести вред здоровью.

п. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

е. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Потерпевшая ч. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и подтвердила, пояснив, что вред водитель не возмещал, ее здоровьем после произошедшего не интересовался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину п. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина п. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ч. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая травма грудной клетки, представленная оскольчатым переломом тела грудины с кровоподтеком в средней трети грудины, которая вызвала временную нетрудоспособность    продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми;    спецсообщением; рапортом.

Действия п. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания п. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

    Вместе с тем из материалов дела (л.д. 59) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № п. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, а именно в том, что не уступил дорогу на перекрестке неравнозначных дорог транспортному средству приближающемуся по главной дороге, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

     Руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № – П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ч.", прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

п. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>):    <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ №    по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении п. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                  Прохорова Л.Н.