Дело № 2-898/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 18 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Коломейца Е.А., Терехиной Е.А., Терехиной У.Г., Терехина А.Г., Терехина П.А. к Гритченко Н.Д. о признании права собственности в порядке наследования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы Коломеец Р•.Рђ., Терехина Р•.Рђ., Терехина РЈ.Р“., Терехин Рђ.Р“., Терехин Рџ.Рђ. обратились РІ РћРјСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РћРјСЃРєРѕР№ области Рє Гритченко Рќ.Р”. СЃ вышеуказанными требованиями. Р’ обоснование требований указывая, что ДД.РњРњ.ГГГГ скончалась Терехина Рў.Р”.. РќР° день своей смерти РѕРЅР° проживала РїРѕ адресу: <адрес>, РєРІ. 1. Каких-либо распоряжений Рѕ СЃСѓРґСЊР±Рµ принадлежащего ей имущества после своей смерти Терехина Рў.Р”. РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅРµ сделала. Наследникам РїРѕ закону первой очереди после смерти Терехиной Рў.Р”. относятся ее дети - Коломеец Рђ.Р’., Терехин Р“.Рђ., Коломеец Рљ.Р’., Терехин Рџ.Рђ.. Вместе СЃ тем, Коломеец Рђ.Р’. скончался ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ силу части 1 статьи 1146 ГК Р Р¤ его доля переходит РїРѕ праву представления Рє его сыну Коломеец Р•.Рђ.. Терехин Р“.Рђ. скончался ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ успев принять наследство после смерти Терехиной Рў.Р”., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ соответствии СЃ частью 1 статьи 1156 ГК Р Р¤ право РЅР° принятие причитавшегося ему наследства переходит Рє его наследникам РїРѕ закону - СЃСѓРїСЂСѓРіРµ Терехиной Р•.Рђ. Рё детям: Терехиной РЈ.Р“. Рё Терехину Рђ.Р“.. До истечения 6-ти месячного СЃСЂРѕРєР° СЃРѕ РґРЅСЏ смерти Терехиной Рў.Р”. истцы - Коломеец Р•.Рђ., Терехина Р•.Рђ., Терехина РЈ.Р“., Терехина Рђ.Р“., Терехин Рџ.Рђ. обратились Рє нотариусу нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РћРјСЃРєРёР№ район РћРјСЃРєРѕР№ области Масловой Рћ.Р’. СЃ заявлением Рѕ выдаче нам свидетельства
С заявлением о праве на открывшееся наследство Коломеец К.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, фактически наследство после смерти Терехиной Т.Д. не принимал.
В числе имущества, принадлежащего Терехиной Т.Д. ко дню ее смерти, имеется квартира по адресу: <адрес> кв. 1а. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение истцам нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю.
В ДД.ММ.ГГГГ Терехиной Т.Д. по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ №, была приобретена в собственность квартира общей площадью 130,30 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> кв.1. В ДД.ММ.ГГГГ она передала в дар Гритченко Н.Д. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, о чем между ними был заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ Гритченко Н.Д. в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кв. 1 была осуществлена перепланировка, в результате которой указанная квартира была разделена на две квартиры с отдельным входом для каждой. Проведение перепланировки в соответствии с требованиями статьи 26 Жилищного кодекса РФ было согласовано с Администрацией Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.
Как следует из Акта № освидетельствования работ, выполненных по переустройству и (или) перепланировке помещения от ДД.ММ.ГГГГ, работы по перепланировке указанного помещения были выполнены в строгом соответствии с проектно - сметной документацией, при этом перепланировка квартиры не затронула несущие конструкции здания и основные инженерные коммуникации. Таким образом, переустройство и перепланировка спорной квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, что в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ позволяет сохранить спорную квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии.
Постановлением Администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской облаете от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кв. 1, на следующие почтовые адреса по принадлежности на основании свидетельства о государственной регистрации права: Гритченко Н.Д. - <адрес>, кв. 1; Терехина Т.Д. - <адрес> кв. 1 а. Согласно техническому паспорту жилого помещения ( квартиры) № 1 а в доме № по ул. <адрес> общая площадь данного жилого помещения составляет 63 кв. м.
Решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Гритченко Н.Д. признано право собственности на образовавшуюся в результате перепланировки квартиру № 1 по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что переустройство и перепланировка квартиры № 1 по адресу <адрес>, были произведены после смерти Терехиной Т.Д., зарегистрировать на нее право собственности на указанную квартиру не представляется возможным. Вместе с тем, спорная квартира № 1 а образовалась в результате перепланировки квартиры № 1, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на которую являлась Терехина Т.Д. Право собственности на другую квартиру (№ 1) после перепланировки зарегистрировано вторым сособственником перепланированной квартиры – Гритченко Н.Д. на основании судебного решения. Таким образом, спор о праве в отношении квартиры № 1 а в настоящее время отсутствует. В случае признания за истцами права собственности на нее в судебном порядке, ничьи права и законные интересы нарушены не будут. С момента завершения перепланировки квартиры № 1 и до сегодняшнего дня истцы владеют спорной квартирой № 1а и осуществляют в отношении нее права и обязанности собственников, в том числе, содержат ее за счет собственных средств и сдают ее внаем.
Спорная квартира № 1 а по адресу <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти Терехиной Т.Д., а право собственности на него должно перейти к истцам как наследникам по закону, надлежащим образом принявшим наследство.
На основании изложенного, просят признать за истцами, право собственности на нее в порядке наследования по закону после смерти Терехиной Т.Д. в следующих долях: - за Коломеец Е.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности; - за Терехиной Е.А. право собственности на 1/9 долю в праве собственности; - за Терехиной У.Г. право собственности на 1/9 долю в праве собственности; - за Терехиным А.Г. право собственности на 1/9 долю в праве собственности; - за Терехиным П.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности.
В судебном заседании истцы Коломеец Е.А., Терехина Е.А., Терехина У.А., Терехин А.Г., Терехин П.А. участие не принимали, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истцов Терехова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Гритченко Н.Д. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что Терехина Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом департамента ЗАГС МГПРОмской области (л.д. 75).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно актовой записи в„– ДД.РњРњ.ГГГГ между Коломеец Р’.Р. Рё Одеговой Рў.Р”. заключен брак. После жене присвоена фамилия Коломеец (Р».Рґ. 117).
РР· материалов дела установлено, что Коломеец Рљ.Р’. родился ДД.РњРњ.ГГГГ. Родителями указаны: Коломеец Р’.Р. Рё Коломеец Рў.Р”.
Согласно свидетельства Рѕ рождении Коломеец Рђ.Р’. родился ДД.РњРњ.ГГГГ. Родителями указаны: Коломеец Р’.Р. Рё Коломеец Рў.Р”. (Р».Рґ. 97).
Коломеец А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом департамента ЗАГС МГПРОмской области (л.д. 12).
Согласно актовой записи в„– брак между Коломеец Р’.Р. Рё Коломеец Рў.Р”. был расторгнут ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 118).
Согласно актовой записи № ДД.ММ.ГГГГ между Терехиным А.М. и Коломеец Т.Д. заключен брак. После жене присвоена фамилия Терехина (л.д. 119).
Также из материалов дела следует, что у Терехина А.М. и Терехиной Т.Д. были дети Терехин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Терехин П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Терехиной Т.Д. являлись ее дети – сыновья Коломеец К.В., Терехин Г.А., Терехин П.А. и внук Коломеец Е.А., сын умершего ДД.ММ.ГГГГ Коломеец А.В..
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как усматривается из дела № о наследстве, оставшемся после смерти Терехиной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются:
- сын Терехин Г.А., но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону: жене - Терехиной Е.А., дочери - Терехиной У.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну - Терехину А.Г.;
- сын Коломеец А.В., но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону: сыну – Коломеец Е.А.;
- сын Коломеец К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- сын Терехин П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Терехина Е.А., Терехин А.Г., Коломеец Е.А., ДД.ММ.ГГГГ Терехин П.А. обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти Терехиной Т.Д. (л.д. 91,92,93,94), при этом Коломеец К.В. в права наследования не вступал, с заявлением не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Омского района Омской области Масловой О.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв. 1, после умершей Терехиной Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что было установлено, что квартира самовольно переоборудована в две квартиры: однокомнатную, двухкомнатную; разрешение на перепланировку не предъявлено: самовольная площадь составляет: общая площадь -130.3 кв.м, жилая площадь - 38.6 кв.м. На момент смерти Терёхиной Т.Д. наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру № 1 по адресу: <адрес>, на которую право собственности в установленном порядке зарегистрировано на имя наследодателя, не существует. В указанной ситуации по представленным документам нет возможности определить наследственную массу, в связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство противоречит закону (л.д. 112).
Таким образом, наследники Коломеец Е.А., Терехина Е.А., Терехина У.А., Терехин А.Г., Терехин П.А. в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти Тереиной Н.Д.
Установлено, что квартира, расположенной по адресу: <адрес>, кв. 1А является предметом, наследственного имущества, после смерти Терехиной Т.Д.
Согласно выписке РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, право собственности РІ отношении жилого помещения - квартиры СЃ кадастровым в„–, площадью 63 РєРІ.Рј., дата постановки РЅР° учет – ДД.РњРњ.ГГГГ, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РєРІ. 1Рђ отсутствует. Рмеет статус «временный» (Р».Рґ. 69-70).
ДД.ММ.ГГГГ между Терехиной Т.Д. и Гритченко Н.Д. заключен договор дарения, по которому даритель подарил, а одаряемый принял в дар в общую долевую собственность ? долю в праве общей собственности на квартиру № 1 в жилом доме №, по ул. <адрес>, общей площадью 130, 30 кв.м. У дарителя на праве общей собственности осталась ? доля на вышеуказанную квартиру (л.д. 43-44).
Согласно архивной справке РїРѕ адресу: <адрес>, квартира 1 РІ похозяйственной РєРЅРёРіРµ в„–, стр. 2, Р»/СЃ №ДД.РњРњ.ГГГГ значились Рё значатся: - Терехина Рў.Рќ., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. – записана первой, умерла ДД.РњРњ.ГГГГ; - Гритченко Рќ.Р”., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., записана первой; - Гритченко Р.Р., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., прибыла ДД.РњРњ.ГГГГ.
В графе «Жилой фонд» указано: квартира, площадь 130,3 кв.м., комнат – 4, собственник – Терехина Т.Н. / ?, Гритченко Н.Д. – ? (л.д. 44).
Таким образом, установлено, что Терехиной Т.Д. и Гритченко Н.Д. стало принадлежать по ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв. 1.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления установлено, что РІ 2012 РіРѕРґСѓ между сторонами были принято решение Рѕ перепланировке квартиры в„–1 РЅР° РґРІРµ самостоятельные квартиры СЃ отдельным РІС…РѕРґРѕРј для каждой.
Постановлением администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О переустройстве (перепланировке) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартира 1 согласована перепланировка (переустройство) жилого помещения, общей площадью 130, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартира 1 (путем его разделения на две квартиры с отдельным входом для каждой) (л.д. 19).
На основании обращения Гритченко Н.Д. и Терехиной Е.С., решением администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области дано согласие на переустройство жилого помещения в соответствии с представленным проектом. Установлен срок производства ремонтно-строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Актом № освидетельствования работ, выполненных по переустройству и (или) перепланировке помещения, утвержденным главой администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что работы по перепланировке помещения выполнены по проектно-сметной документации, отклонения от проектно-сметной документации отсутствуют (л.д. 20-21).
Постановлением администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № изменен адрес жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира 1, на следующие почтовые адреса, по принадлежности на основании свидетельства о государственной регистрации права: Гритченко Н.Д. – <адрес>, квартира 1; Терехина Т.Д. – <адрес>, квартира 1а (л.д.39).
По данным технического паспорта, составленного Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, квартира 1А составляет 63,0 кв.м. (л.д. 16).
В соответствии с ч. 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Статьей 28 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Терехиной Т.Д. до смерти, в соответствии с разрешительной документацией, была произведена перепланировка спорного жилого помещения на две самостоятельные квартиры.
Согласно РєРѕРїРёРё лицевого счета квартиросъемщика в„–, выданной Администрацией Надеждинского РЎРџ, РІ квартире в„–1 РІ РґРѕРјРµ в„– РїРѕ СѓР». <адрес> зарегистрированы: Гритченко Рќ.Р”., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (записана первой) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Аксенова Р.Р., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (внучка) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Гритченко Р.Рќ., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (сын) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Аксенова Р•.Рњ., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (правнучка) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 82).
Согласно РєРѕРїРёРё лицевого счета квартиросъемщика в„–, выданной Администрацией Надеждинского РЎРџ, РІ квартире в„–1 РІ РґРѕРјРµ в„– РїРѕ СѓР»<адрес> зарегистрированы: Гритченко Рќ.Р”., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (записана первой) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Аксенова Р.Р., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (внучка) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Гритченко Р.Рќ., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (сын) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Аксенова Р•.Рњ., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ. (правнучка) – регистрация СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 82).
РР· решения РћРјСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РћРјСЃРєРѕР№ области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ гражданскому делу в„– исковые требования Гритченко Рќ.Р”. Рє Терехиной Р•.Рђ., Терехину Рђ.Р“., Терехиной РЈ.Р“., Терехину Рџ.Рђ., Коломеец Р•.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение были удовлетворены Рё Р·Р° Гритченко Рќ.Р”. право собственности РЅР° объект недвижимости - жилое помещение общей площадью 67,3 РєРІ.Рј., инвентарный в„–-Рђ, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, квартира 1 (Р».Рґ. 120-122).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не затронули его конструктивных особенностей, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, производилось по согласованному проекту, Актом № освидетельствования работ, выполненных по переустройству и (или) перепланировке помещения, установлено, что работы по перепланировке помещения выполнены по проектно-сметной документации, отклонения от проектно-сметной документации отсутствуют, суд считает возможным признать за Терехиным П.А., Коломеец Е.А. по 1/3 доли, Терехиной Е.А., Терехину А.Г., Терехиной У.Г. по 1/9 доли право в общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира 1А.
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном либо перепланированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а в судебном заседании было установлено, что фактически выполненные работы по перепланировке и переустройству помещений обследуемой квартиры выполнены в соответствии с требованиями санитарных и технических норм и правил, не угрожают безопасности нахождения людей, как в обследуемой квартире №1А, так и во всем доме № <адрес>, согласие всех собственников многоквартирного дома не требуется, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Поскольку квартира № 1А ранее входило в часть квартиры №1 является частью всего жилого дома с кадастровым №, в результате перепланировки изменились параметры всего жилого дома (его границы, технико-экономические показатели, количество помещений и т.п.), необходимо государственный кадастровый учет осуществить одновременно в отношении самого жилого дома с кадастровым № и его частей, измененных в результате перепланировки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Коломейца Р•.Рђ., Терехиной Р•.Рђ., Терехина РЈ.Рђ., Терехина Рђ.Р“., Терехина Рџ.Рђ. Рє Гритченко Рќ.Р”. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – двухкомнатную квартиру с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, кв. 1А, в переустроенном и перепланированном состоянии общей площадью 63 кв.м.
Осуществить государственный кадастровый учет одновременно в отношении жилого дома с кадастровым №, без обращения собственников, и его части – <адрес>А, измененных в результате перепланировки.
Признать за Коломейцем Е.А., Терехиным П.А. право собственности по 1/3 доли за каждым в квартире с кадастровым №, площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кв. 1А в порядке наследования после смерти Терехиной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Терехиной Е.А., Терехиной У.Г., Терехиным А.Г. право собственности по 1/9 доли за каждым в квартире с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кв. 1А в порядке наследования после смерти Терехиной Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Е.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2019 года.