Решение по делу № 2-941/2024 от 22.04.2024

Дело №2-941/2024                                копия

59RS0044-01-2024-...-49                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение ... к Головановой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

установил:

публичное акционерное общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение ... (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением к Головановой Ю.А. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, выданной Рябцевой Л.П. в размере 57 483,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины в 1 924,50 руб.

Требования обоснованы тем, что Рябцевой Л.П. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 руб. под 17,9% годовых. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 57 483,44 руб. дата Рябцева Л.П. умерла, в связи с чем требование о взыскании задолженности предъявлено к ее наследнику.

В судебное заседание истец представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Голованова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается в том числе телефонограммой, из которой следует, что ответчик не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что дата по заявлению на получение кредитной карты Рябцевой Л.П. была выдана кредитная карта в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для карт, выпущенных до дата (л.д. 19-27).

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 57 483,44 руб., из которых основной долг – 51 971,77 руб., проценты – 5 511,67 руб.

Согласно сведениям из ОЗАГС администрации Чусовского городского округа адрес Рябцева Л.П. умерла дата (л.д. 93-94).В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что после смерти Рябцевой Л.П. наследство приняла ее дочь, Голованова Ю.А., что подтверждается копией наследственного дела ... от дата, заведенного нотариусом Чусовского нотариального округа адрес Сэф Н.А., согласно которому заведено наследственное дело после смерти Рябцевой Л.П. по заявлению Головановой Ю.А. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: адрес.

Нотариусом на имя Головановой Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество от дата (л.д. 91

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Стоимость наследственного имущества Рябцевой Л.П. явно превышает общий размер долга наследодателя по кредитному договору – 57 483,44 руб. Так кадастровая стоимость дома определена в 228 757,4 руб. (л.д. 90), земельного участка – 102 900,49 руб. (л.д. 87).

Учитывая, что Головановой Ю.А. принято наследство после смерти Рябцевой Л.П. по закону, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком самостоятельным расчет задолженности не представлен, в связи с чем с Головановой Ю.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте, выданной Рябцевой Л.П. в размере 57 483,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в 1 924,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение ... к Головановой Ю. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с Головановой Ю. А. дата года рождения уроженки адрес сумму задолженности по договору кредитной карты, выданной Рябцевой Л.П. в размере 57 483,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в 1 924,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись         А.Р. Соколова

Копия верна: судья

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-941/2024

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь____________