Решение от 14.05.2015 по делу № 2-2098/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-2098\15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина ФИО13, Лобановой ФИО14 к Калугиной ФИО15, Дегтяревой ФИО16 о признании завещания в целом недействительным,

установил:

Истцы, уточнив ранее заявленные требования, обратились в суд с иском к ответчикам о признании завещания от 01.02.2000 г. в целом недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая составила завещание на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для личного подсобного хозяйства, общая площадь 774 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира объект недвижимости, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО6 на основании определения Щелковского городского суда от 01.04.2002 г., и часть жилого дома, назначение жилое, общая площадь 61,5 кв. м, этаж 1, мансардный, адрес объекта: <адрес>, на основании решения Щелковского городского суда от 25.01.2012 г. После её смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка и части жилого дома. 01.02.2000 г. ФИО6 составила завещание, в котором наследниками были указаны: внучка Калугина ФИО15 (дочь Дегтяревой Н. В.), дети: Доронин Г. В. и Лобанова С. В. Дочь ФИО7 в завещании не упомянута. Завещание не изменялось и не отменялось. 24.11.2014 г. нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО8 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию: Калугиной Е. В., Доронину Г. В., Лобановой С. В. на часть жилого дома, принадлежащую наследодателю, и часть земельного участка, завещанного Доронину Г. В., в связи с тем, что в завещательном распоряжении: не указан адрес завещаемой части жилого дома, принадлежащей наследодателю; не указан адрес земельного участка, завещанного Доронину Г. В.; в п. 2 завещательного распоряжения не указано, на кого завещано перечисленное имущество; не указано долевое распределение наследственного имущества; распределение наследственного имущества в таком виде, в каком оно выполнено в завещательном распоряжении не исполнимо, нарушает права наследников, вызывает между ними спор. В завещании не была указана доля дочери наследодателя Дегтяревой Н. В., которая на момент составления завещания уже была нетрудоспособной, находилась на инвалидности, имела право на обязательную долю в наследстве. На завещании отсутствует гербовая печать администрации Загорянского поселкового округа Щелковского района Московской области. В ч. 2 п. 1 завещания (допечатано) имеется исправление «на 4,5 кв. метров». Внизу под текстом завещания и подписи завещателя ФИО6 имеется приписка: Абзац – сыну Доронину Г. В. в третьей строчке допечатано «4,5 кв. м.» верить. При этом присутствует только подпись специалиста администрации ФИО9, в то время как подпись завещателя ФИО6 отсутствует. Подпись специалиста администрации не заверена гербовой печатью учреждения. Неизвестно, разрешала ли ФИО6 производить данную приписку. В ч. 2 п. 1 завещания не указаны точные размеры и местонахождение передаваемого Доронину Г. В, земельного участка, только приблизительная информация: впереди дома №от дома до забора с уличной стороны/. Право на укзаанный участок ФИО6 приобрела только согласно определению 01.04.2000 г. Также в завещании указаны комнаты, которые передаются наследникам, но не указан адрес, не указана мебель, не указано, кому будет принадлежать комната № №, а также ее точная площадь. В п. 3 завещания указана кладовая на втором этаже, но не указана ее площадь, кроме того, ее нет в техническом паспорте. Часть помещений были введены в эксплуатацию только в 2005 году, в 2000 году их еще не было. Имело место распоряжение имуществом, не принадлежащим наследодателю на период составления завещания. Часть помещений не отражены (в лит. <данные изъяты> помещения № площадью 1,12 кв. м и помещения № площадью 5,5 кв. м). Имеется неточность в указании площади помещения лит. <данные изъяты> (2,75 м х 3,65 м вместо 2,5 м х 3,48 м согласно техническому паспорту). Просят признать завещание в целом недействительным.

В судебном заседании представитель истцов Изюмский Д. Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ходатайств об отказе от исковых требований к Дегтяревой Н.В., или её замене как к ненадлежащему лицу в судебном заседании не заявлено.

Представитель ответчиков - Львов В. В., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснив, что ГК РФ не допускает признание завещания недействительным, если воля завещателя выражена недостаточно четко, в этом случае допускается толкование завещания. Отменено завещание может быть в случае порока воли, чего нет в данном деле.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации г.п Загорянский Щелковского муниципального района Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что указанное исковое заявление не затрагивает интересы администрации.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая 01.02.2000 г. составила завещание (л.д. 16).

Из материалов дела также следует, что завещание составлено на внучку Калугину Е. В. (дочь Дегтяревой Н. В.), детей: Доронина Г. В. и Лобанову С. В. на часть жилого дома, назначение жилое, общая площадь 61,5 кв. м, <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

Согласно ст. 7 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса (т.е. до 01.03.2002 г.), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Ст. 39 Основ предусмотрено, что порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом юстиции.

Согласно п. 27 Инструкции при удостоверении завещания должностное лицо органа исполнительной власти разъясняет завещателю, что согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе и усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего (нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти) наследуют, независимо от содержания завещания.

В обзоре судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права от 08.10.2002 г. разъяснено, что завещание, которое составлено на все наследственное имущество без учета обязательных наследников, подлежит исполнению лишь в части, оставшейся после исключения из него обязательных долей.

Заявление на принятие обязательной доли наследником должно быть подано нотариальному органу по месту открытия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, т. е. требования о принятии наследства в установленные законом сроки распространяется и на принятие обязательной доли.

Инструкция не содержит прямого указания на обязательное заверение завещания печатью органов местного самоуправления.

В зависимости от основания завещание может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1 ст. 1131 ГК РФ).

Суд может признать завещание недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Основанием недействительности завещания не могут быть описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если суд установил, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 4 ст. 1131 ГК РФ).

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные его завещательные распоряжения. Недействительность таких распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

ГК РФ не допускает признания завещания недействительным и в том случае, если воля завещателя выражена недостаточно четко. В этом случае ст. 1132 ГК РФ допускает возможность толкования завещания, когда принимается буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того. какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи (ст. 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

Исходя из смысла ч. 3 ГК РФ, признание завещания недействительным является крайней мерой, чаще всего связанной с пороком воли завещателя, поэтому если в завещании четко прослеживается воля завещателя оставить все или часть имущества определенному кругу лиц, но в нем присутствуют некоторые пороки формы, законодатель предусмотрел возможность их устранения без отмены завещания (ст. ст. 1131, 1132 ГК РФ).

Согласно материалам дела и судом установлено, что Дегтярева Н.В. в завещании от 01.02.2000 года не указана, законные интересы истцов по заявленным требованиям не нарушает, и поэтому является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2000 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░░