Решение по делу № 33-3474/2020 от 13.11.2020

Судья Нечаева О.Н.                     Дело №2-4979/6-2020

УИД 46RS0030-01-2020-006502-33

№33-3474-2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                           22 декабря 2020г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего    Рязанцевой О.А.

судей Ракитянской И.Г. Ольховниковой Н.А.

при секретаре Белодедовой Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Карасевой Ларисы Викторовны, Карасевой Екатерины Владимировны к ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поступившее по частной жалобе представителя истцов по доверенности Кутилиной В.Н. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Карасевой Ларисы Викторовны, Карасевой Екатерины Владимировны к ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения».

Заслушав доклад судьи Ольховниковой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Карасева Л.В. и Карасева Е.В. обратились в суд с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16.02.2020 г. между Карасевой Е.В. и ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» был заключен договор о бронировании туристических услуг.

14.05.2020 года в связи с рекомендациями Роспотребнадзора РФ, она отказалась от договора, однако до настоящего времени ответчик не вернул ей уплаченные по договору денежные средства.

Истцы просят признать договор о бронировании туристических услуг <данные изъяты> от 16.02.2020г., заключенный между Карасевой Е.В. и ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» расторгнутым; взыскать с ответчика стоимость путевок в размере 164 890 руб.; взыскать в пользу истцов неустойку в размере 277 015 руб. 20 коп. в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2020 г. до 30.06.2020 г. (за 56 дней); компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. (по 10 000 руб. каждому истцу); штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, а также в доход государства госпошлину.

Обжалуемым определением исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истцов по доверенности Кутилина В.Н. просит отменить определение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Карасевой Л.В. и ее представителя Кутилиной В.Н., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ.

В силу п. 2 Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Согласно п. 5 данного Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Пунктом 7 Положения предусмотрено, что в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

Из материалов дела видно, что 16.02.2020 г. между Карасевой Е.В. и ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» был заключен договор <данные изъяты> о бронировании туристических услуг с 15.05.2020г. по 25.05.2020г. сроком на 10 ночей в Турции.

14.05.2020 года в связи с рекомендациями Роспотребнадзора РФ, она отказалась от договора.

С исковым заявлением в суд истцы согласно штампу на конверте обратились 07.07.2020 года.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг.

В связи с этим досудебный порядок урегулирования спора и, соответственно, подача досудебной претензии является правом потребителя, но не его обязанностью.

Таким образом, ссылки суда первой инстанции на Постановление Правительства №1073 от 20.07.2020 года не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку не содержат ограничений на реализацию права истца на обращение в суд за судебной защитой.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда с направлением искового заявления в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2020 года отменить и направить исковое заявление Карасевой Ларисы Викторовны, Карасевой Екатерины Владимировны к ООО «ОНЛАЙН-ТУР+» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи