Решение по делу № 2-1554/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 г.                                                 г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

с участием ответчика Анейчика Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2022 по иску Гачеговой Натальи Анатольевны к Анейчику Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гачегова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Анейчику Н.В., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 189200,00 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 3000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5244,00 руб.

Истец Гачегова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Анейчик Н.В. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. В городе Новомосковске какой-либо регистрации не имеет, проживает в <адрес>, о передаче дела по подсудности не возражает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика Анейчика Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, указанное исковое заявление направлено в Новомосковский районный суд Тульской области 02.06.2022. При подаче искового заявления истцом был указан адреса ответчика Анейчика Н.В.: <адрес>. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с 18.09.2012 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на момент подачи искового заявления ответчик Анейчик Н.В. был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1554/2022 по иску Гачеговой Натальи Анатольевны к Анейчику Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга, расположенный по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем ее подачи в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                        И.И. Рудник