Решение от 11.07.2024 по делу № 2-118/2024 от 12.02.2024

Производство № 2-1-118/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Астафьева Е.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова А. В. к Киленникову А. И. и Кубракову Д. В. о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Носов А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, на основании свидетельства о праве на наследство после умершей матери. Указанный земельной участок, мать еще при жизни сдала в аренду, при этом договор аренды подписан от ее имени Кубраковым С.В. Доверенное лицо действовало недобросовестно и заключило договор аренды на крайне не выгодных для арендодателя условиях, именно плата составила 100 рублей в год за долю, договор заключен на 49 лет. Кроме того, более двух лет арендодателем вообще не оплачивалась арендная плата. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление, согласно которому просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с удовлетворении ответчиком всех требований истца и выплатой компенсации за длительное использование земельного участка..

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, третьих лиц, представителя третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что представитель истца отказался от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны, что нашло отражение в заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: