Решение по делу № 2-2242/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-2242/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                 город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.М.

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Андрея Сергеевича к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей.

Истец Новосельцев А.С. от заявленных исковых требований к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей, отказалась в полном объеме, о чем в суд представлено письменное заявление с указанием о том, что последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Бельских Р.Л. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец Новосельцев А.С., представитель истца по ордеру адвокат Иванов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от данных требований и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны разъяснены и понятны, что указано в его письменном заявлении.

Учитывая, то обстоятельство, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, осознанно и без принуждения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Новосельцева А.С. от иска к к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Новосельцева Андрея Сергеевича от иска к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Новосельцева Андрея Сергеевича к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья: А.М. Корнеева