Решение по делу № 2-2477/2024 от 06.06.2024

№ 2-2477/2024

44RS0002-01-2024-002206-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                     г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре ЛагонскойЮ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании следующих вещей бесхозяйным имуществом и признании за ними право собственности, а именно:

-КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПС Красное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПС Красное, опоры 48/2-48/3 по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Признать за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» право собственности на объекты движимого имущества:

- КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПС Красное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПС Красное, опоры 48/2-48/3 по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Требования мотивированы тем, что заявителем в ходе планового технического обследования объектов электросетевого хозяйства были выявлены вышеуказанные бесхозяйные объекты движимого имущества, которые приняты на забаланс. Принадлежность имущества к движимому подтверждается актами экспертизы ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №. Собственник указанных объектов отказался от них (бросил). Данные бесхозяйные объекты присоединены к сетям заявителя и в силу п.4 ст.28 ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» сетевая организация несет бремя содержания таких объектов. Заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещены соответствующие объявления в газете «Костромские ведомости» dd/mm/yy, «Вохомская правда» dd/mm/yy, «Красное приволжье» dd/mm/yy; направлены письма в администрацию г. Костромы, администрацию Вохомского муниципального района Костромской области, администрацию Красносельского муниципального района ..., в ДИЗО ..., в межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УМВД России по .... До настоящего времени владелец имущества не найден. Собственник бросил принадлежавшие ему объекты электросетевого имущества и отказался от их дальнейшего использования. Общество, обнаружив бесхозяйные объекты и предприняв все необходимые меры для поиска возможных собственников, после получения достаточных сведений о его отсутствии и отсутствии притязаний на это имущество, вступило во владение бесхозяйными брошенными объектами. Указанные бесхозяйны объекты имеют технологическую связь с объектами общества. У ПАО «Россети Центр» имеются все необходимые полномочия для обращения в суд с настоящим заявлением. Передача объектов в собственности организации, которая специализируется на обслуживании электросетевых объектов, позволит снизить нагрузку на местный бюджет, поскольку все расходы на содержание лягут на заявителя.

ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованные лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, администрация Вохомского муниципального района Костромской области, Администрация городского поселения п. Красное на Волге Красносельского муниципального района Костромской области, Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи),могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Решение суда о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК РФ в порядке особого производства.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Судом установлено, что в ходе планового технического обследования объектов электросетевого хозяйства выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества:

-КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПСКрасное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПСКрасное, опоры 48/2-48/3 по адресу:..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Признать за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» право собственности на объекты движимого имущества:

- КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПСКрасное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПСКрасное, опоры 48/2-48/3 по адресу:..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Данные объекты электроэнергетики приняты завяителем на забаланс.

Обществом были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещены соответствующие объявления в газах: «Костромские ведомости» dd/mm/yy, «Вохомская правда» dd/mm/yy, «Красное приволжье» dd/mm/yy; направлены письма в администрацию ..., администрацию Вохомского муниципального района ..., администрацию городского поселения ... Красносельского муниципального района ..., в ДИЗО ..., в межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УМВД России по ....

Согласно полученных ответов, указанное имущество в реестре муниципального имущества, государственного имущества ..., федерального имущества отсутствует.

Принадлежность имущества к движимому подтверждается актами экспертизы ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от dd/mm/yy №, от dd/mm/yy №.

Данные бесхозяйные объекты присоединены к сетям заявителя и в силу п. 4 ст. 28 ФЗ-35 от dd/mm/yy «Об электроэнергетике» сетевая организация несет бремя содержания таких объектов.

В материалах дела не имеется доказательств того, что владелец указанного выше имущества заявил свои права на объекты.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗО «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Трансформаторные подстанции и линии электропередачи участвуют в процессе передачи электрической энергии и их использование собственниками в процессе своей деятельности требует обеспечения соблюдения целого комплекса нормативных и технических требований. Заявитель является крупнейшей сетевой компанией, действующей на территории ... и обладает высоким уровнем технической оснащенности для поддержания системной надежности электроснабжения региона, обладает необходимой материальной базой, укомплектована профессиональными кадрами, что обеспечивает эффективную эксплуатацию находящихся в его собственности объектов электросетевого хозяйства и высокие стандарты качества и надежности электроснабжения потребителей.

Согласно Устава ПАО «Россети Центр» уставными целями деятельности Общества являются передача электрической энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; обеспечение работоспособности электрических сетей; деятельность по эксплуатации электрических сетей.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о признании права собственности на указанные бесхозяйные объекты движимого имущества, с учетом принятия объектов на содержание и отсутствия правопритязаний на них со стороны муниципального органа и иных лиц, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом объекты движимого имущества:

-КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПС Красное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПС Красное, опоры 48/2-48/3 по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Признать за ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» право собственности на объекты движимого имущества:

- КТП 160 кВА по адресу: ..., ...;

- ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ВЛ-0,4 кВ фидер 1 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- - ВЛ-0,4 кВ фидер 2 ТП 507 СХТ по адресу: ...;

- ТП 268 фидер 10-06 ПС Красное по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ...;

- ВЛ-10 кВ Ф.10-06 ПС Красное, опоры 48/2-48/3 по адресу: ..., пгт. Красное – на – Волге, ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.