Решение от 12.11.2014 по делу № 1-854/2014 от 23.10.2014

Дело № 1-854

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 ноября 2014 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А.,

подсудимой Новиковой О.А.,

защитника – адвоката Огородникова А.В., представившего ордер № А 1403398 и удостоверение № 5855,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-854 в отношении

НОВИКОВОЙ О.А., <дата>, <данные о личности>

под стражей содержащейся с 22 августа 2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой Новиковой О.А. в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Не позднее 19 часов 20 минут 22 августа 2014 года, незаконно, умышлено, без цели сбыта, хранила непосредственно при себе в женской сумке, находящейся при ней упаковку из-под влажных салфеток, в которой находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала на комплиментарной застежке, содержащий мелкокристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 3,66 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, вступившим в законную силу 01.01.2013 года, относится к крупному размеру, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 22 августа 2014 года в 19 часов 20 минут у дома 21 по Ириновскому пр. в Санкт-Петербурге и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства при личном досмотре 22.08.2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в помещении 26 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 46.

В судебном заседании подсудимый Новикова О.А. свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Защитник и представитель государственного обвинения против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Действия Новиковой О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни ее семьи, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая Новикова О.А. не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, добровольно проходила лечение от наркотической зависимости, оказывала содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений, однако с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере, в момент задержания у нее был установлен факт употребления наркотических средств (метадон), без признаков опьянения, в течение года привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний - <сведения о состоянии здоровья>, подтвержденных медицинским документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, а также с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признания вины и искреннего раскаяния в содеянном, обещания суду, что более не совершит преступлений, состояния ее здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание Новиковой О.А. возможно без изоляции ее от общества, а наказание ей может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого, подсудимая должна будет доказать свое исправление и с возложением дополнительных обязанностей.

При этом с учетом полного признания своей вины Новиковой О.А., отсутствия постоянного места работы, а следовательно легального заработка, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения в отношении Новиковой О.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления, представляющего собой повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, направленного против жизни и здоровья населения РФ, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств суд не усматривает с учетом повышенной общественной опасности содеянного.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НОВИКОВУ О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Новикову О.А. в течение испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни указанные органом;

- до 15.01.2015 года обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости;

- не покидать постоянное место жительства с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Меру пресечения НОВИКОВОЙ О.А. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отменить, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – шприцы (5 штук), наркотическое средство, сданные в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № 100242, № 917 (л.д. 27,38) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова