Решение от 08.08.2022 по делу № 2-4176/2022 от 11.04.2022

№ 2-4753/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.Н. Величко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ПЖРЭУ» к Семенову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по содержанию квартиры, задолженности за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ПЖРЭУ» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением Гирш Наталье Борисовне о взыскании задолженности по содержанию квартиры, задолженности за капитальный ремонт.

Согласно ответа Специализированного отдела ЗАГС администрации <адрес> Гирш Н.Б. умерла 24.08.2021г.

После смерти Гирш Н.Б. открыто наследственное дело 20/2022 года. Как следует из иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гирш Н.Б., потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производила, в результате чего образовалась задолженность в искомом размере.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Семенова Николая Петровича, проживающего по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим гражданское дело стало подсудным Сосновскому районному суду <адрес>, на территории которого зарегистрирован Семенов Н.П., дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░