Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
13 ноября 2017 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
Председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,
с участием: истца Гордиенко П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2121/2017 по иску Гордиенко П. П.ча к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о возложении обязанности совершить определенные действия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гордиенко П.П. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить на ответчика обязанность оформить новый акт освидетельствования без дополнительного освидетельствования на дату, зафиксированную в электронном журнале входящей документации ДД.ММ.ГГГГ и выдать новую справку об инвалидности ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в для получения государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы в целях установления стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации обратился в Нижнетагильский филиал ответчика. В соответствии с пунктами 28, 39 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент), были предоставлены в регистратуру ответчика следующие документы: заявление о предоставлении государственной услуги, паспорт гражданина Российской Федерации, направление на медико-социальную экспертизу, оформленное медицинской организацией федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, к которой сотрудник прикреплен на медицинское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о болезни с заключением военно-врачебной комиссии о категории годности сотрудника к службе в органах внутренних дел Российской Федерации с указанием формулировки «<...> -ограниченно годен к службе в органах внутренних дел, негоден к службе в должности помощника начальника управления - начальника отдела по работе с личным составом от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из приказа ГУ МВД России по Свердловской области об увольнении сотрудника из органов внутренних дел Российской Федерации по состоянию здоровья, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. Специалист, работающий в регистратуре, взяла мои документы, занесла их в электронный журнал регистрации входящей документации (Единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему по проведению медико-социальной экспертизы) (далее - электронный журнал регистрации входящей документации).
Согласно выписке РёР· электронного журнала регистрации входящей документации специалистом ответчика ДД.РњРњ.ГГГГ РІ данный журнал были внесены сведения РІ строку <...>В» - внесена запись РѕР± адресе, указаны личные документы, Р° также РІ строке Дополнительно «Связанные объекты» внесены документы РІ количестве <...>. Также указан номер РЎРќРЛС. ДД.РњРњ.ГГГГ ему была проведена медико-социальная экспертиза, РїРѕ результатам которой выдали справку РѕР± инвалидности <...>, полученной РІ результате прохождения службы РІ органах внутренних дел, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ серия в„–. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ подал жалобу РІ Филиал РњРљРЈ «ГБ РњРЎР РїРѕ Свердловской области», так как РЅРµ согласился СЃ датой установления инвалидности. РќР° жалобу ответчик дал ответ, РІ которой указывает, что РѕРЅ обратился Рє ответчику ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ответчик произвел предварительную запись РЅР° медико-социальную экспертизу, дата которой определена ДД.РњРњ.ГГГГ. Для подтверждения своей позиции ответчик приложил выписку РёР· электронного журнала входящей документации РІ РІРёРґРµ реестра физических лиц. РљСЂРѕРјРµ того, ответчик указал, что изменить дату инвалидности РЅРµ возможно, так как РѕРЅ подал заявление РЅР° проведение медико-социальной экспертизы только ДД.РњРњ.ГГГГ. Поэтому справка РѕР± инвалидности выдана именно этим числом.
При установлении даты, на которую проводилась медико-социальная экспертиза, ответчиком не учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставление государственных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами. Предоставление государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы осуществляется в соответствии с Регламентом. Регламент регулирует отношения, возникающие при предоставлении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, находящимися в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, устанавливает стандарт предоставления государственной услуги, в том числе в электронной форме, сроки и последовательность административных процедур и административных действий, а также порядок взаимодействия федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы с получателями государственной услуги, органами государственной власти и органами местного самоуправления, учреждениями и организациями при предоставлении государственной услуги.
Дата проведения экспертизы определяется после регистрации заявления, что подтверждается нормами Регламента (48,49,50). Порядок осуществления предварительной записи в Регламенте отсутствует. Любые действия по оказанию государственной услуги по предоставлению медико-социальной экспертизы начинается только с подачи заявления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, внеся в электронный журнал входящей документации сведения из представленных мной документов, нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Регламента, касающиеся порядка регистрации заявления и назначения даты проведения медико-социальной экспертизы.
Кроме того, датой отсчета месячного срока, указанного в пункте 25 Регламента, является дата «предварительной записи», а именно ДД.ММ.ГГГГ. В течение <...> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик провел медико-социальную экспертизу для установления инвалидности.
Довод ответчика о том, что подано заявление только ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день проведена экспертиза, является не обоснованным.
Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, так как ему было указано, что заявление должно быть только этой датой и должно быть подано в день проведения медико-социальной экспертизы. Фактически ответчик ввел в заблуждение своими действиями, а именно внес сведения из представленных документах в электронный журнал входящей документации, назначил дату проведения медико-социальной экспертизы. Поэтому он не придал значения дате, указанной на заявлении, так как посчитал, что раз внесена запись в реестр физических лиц, то датой, на которую будет проводиться освидетельствование, будет являться дата. Указанная в данном реестре, а не дата, указанная в заявлении.
Таким образом, при составлении акта освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ неверно была определена дата, на которую должно быть проведено освидетельствование. Датой, на которую должна быть проведена медико-социальная экспертиза, является дата, зафиксированная в электронном журнале входящей документации. Такой датой является ДД.ММ.ГГГГ.
Рстец Гордиенко Рџ.Рџ. РІ судебном заседании поддержал основание Рё предмет исковых требований, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить.
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСРпо Свердловской области» Минтруда России в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на заявленные исковые требования, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Заслушав истца, огласив отзыв ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Порядок предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы установлен Приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» (далее -Административный регламент»
В соответствии с п. 77 Административного регламента основанием для начала административной процедуры по приему и регистрации заявлений о предоставлении государственной услуги является подача в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) заявления о предоставлении государственной услуги с документами, указанными в пунктах 28, 31, 35 - 38 Административного регламента (далее - необходимые документы).
Согласно п.78 Административного регламента регистрация заявления о предоставлении государственной услуги и необходимых документов осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 48 - 52 Административного регламента.
Если заявление о предоставлении государственной услуги подано без необходимых документов, то данные документы должны быть представлены получателем государственной услуги в течение <...> рабочих дней с момента подачи заявления. Срок предоставления государственной услуги в данном случае исчисляется с даты подачи необходимых документов. Датой подачи необходимых документов считается дата их регистрации в журнале регистрации входящей документации (п.79 Административного регламента).
Результатом административной процедуры по приему и регистрации заявления о предоставлении государственной услуги с необходимыми документами в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) является их регистрация (п.80 Административного регламента).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании решения Ленинского районного суда гор. Нижний Тагил от 18.04.2017 по гражданскому делу № 2-577/2017, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Гордиенко П. П.ча к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным отказа в приеме и регистрации ДД.ММ.ГГГГ заявления и документов для получения государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы в целях установления стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской федерации; возложении обязанности изменить дату в справке об инвалидности III степени, полученной в результате прохождения службы в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения гражданского дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ имело место обращение Гордиенко Рџ.Рџ. РІ Бюро в„– ФКУ <...>В» Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё для получения государственной услуги РїРѕ проведению медико-социальной экспертизы РІ целях установления РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности. РќР° основании обращения истца РІ программу Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система РїРѕ проведению медико-социальной экспертизы (далее ЕАВРРРђРЎ), РІ раздел физические лица была внесена запись РѕР± обращении.
Ведение журнала входящей и исходящей документации в электронной форме предусмотрено п. 50 Административного регламента, по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы, предоставив пакет документов, предусмотренный пунктами 28, 31, 35 - 38 Регламента. Заявление Гордиенко П.П. надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается штампом с датой регистрации и входящим №.
Также истцом было дано согласие на обработку персональных данных, датированное ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко П.П. впервые установлена инвалидность третьей группы, причина инвалидности указана «заболевание, полученное в период военной службы», сроком на один год, справка серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Освидетельствование Гордиенко П.П. было проведено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 95, а также Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.12.2015 № 1024Н, о чем был составлен акт освидетельствования.
Обращаясь в суд с данным иском, истец просит возложить на ответчика обязанность оформить новый акт освидетельствования на дату ДД.ММ.ГГГГ и выдать новую справку об инвалидности ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом заявленных истцом требований юридически значимым обстоятельством подлежащим установлению в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела является факт подачи истцом ДД.ММ.ГГГГ заявления ответчику о проведении медико-социальной экспертизы.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно положениям п. 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95 (далее по тексту - Правила), п. 4 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минтруда России от 11.10.2012 N 310н, зарегистрированным в Минюсте России 21.12.2012, медико-социальная экспертиза проводится только федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Как предусмотрено п. п. 11 и 14 Правил, датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы (пункт 11).
В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена в качестве свидетеля Б.Н.Ю., являющаяся регистратором бюро медико-социальной экспертизы, которая в судебном заседании не подтвердила факт подачи истцом ДД.ММ.ГГГГ заявления о проведении медико-социальной экспертизы, при этом не отрицала факт устного обращения истца по вопросу проведения медико-социальной экспертизы, предъявление истцом в указанный день личных документов и направительных документов. Также свидетель указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдан специальный бланк заявления, с которым он должен был обратиться для проведения медико-социальной экспертизы.
Оснований не доверять показаниям допрошенного по ходатайству истца свидетеля у суда не имеется.
Представленная истцом распечатка скриншота экрана компьютера реестра физических лиц, сведений Рѕ подаче Гордиенко Рџ.Рџ. ДД.РњРњ.ГГГГ заявления Рѕ проведении медико-социальной экспертизы, также РЅРµ содержит. РР· указанного документа лишь СЏСЃРЅРѕ следует, что истцом представлены документы удостоверяющие личность.
Ответчик факт подачи заявления Гордиенко П.П. ДД.ММ.ГГГГ отрицает, указывая на то, что в данный день имело место обращение истца по вопросу предварительной записи на медико-социальную экспертизу, определена дата проведения освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ, выдан талон содержащий перечень документов необходимых для проведения экспертизы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы истцом не доказан, а сам факт обращения в указанный день к ответчику ввиду отсутствия заявления не свидетельствует о том, что освидетельствование должно быть проведено на ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца на отсутствие в Административном регламенте такого понятия как "<...>", не свидетельствует о незаконности действий ответчика, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств отказа ответчика в приеме заявления ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно необходимо отметить, что, получив ДД.РњРњ.ГГГГ необходимый бланк заявления, истец РЅРµ лишен был возможности заполнения данного бланка Рё ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░‡░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░‚░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░±░Ћ░Ђ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░° ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░џ., ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ї. 12 ░ ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░џ. ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ.
░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ѓ░¶░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░„░°░є░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ.░џ. ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░°░є░µ░‚░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. ░ї. 1, 6 ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ N 3 ░є ░џ░Ђ░░░є░°░·░ѓ ░њ░░░Ѕ░·░ґ░Ђ░°░І░Ѓ░ѕ░†░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 24.11.2012 N 1031░Ѕ "░ћ ░„░ѕ░Ђ░ј░°░… ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░„░°░є░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░°░є░‚░° ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░ѕ░ј, ░І░‹░ґ░°░І░°░µ░ј░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ", ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░░ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░І░‹░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░°░є░‚░°░… ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░µ░» ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░± ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 194-199, 320, 321 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░џ. ░џ.░‡░° ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░«░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░±░Ћ░Ђ░ѕ ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░░» ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ, ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░ѓ░Ђ░Ѕ░°░»░µ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░ѕ░± ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 17 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
Банкротство