Решение по делу № 1-244/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-244/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 25 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при помощнике судьи Подольской А.В.,

при секретаре Долбьевой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ломтева В.А.,

подсудимого Попова И.В.,

защитника подсудимого Попова И.В. – адвоката Терновского А.А.,

потерпевших ФИО1 ФИО2., ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 мая 2019 года по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 25 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (2 преступления) УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов И.В. совершил: восемь краж, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; два угона, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Примерно в 23 часа 00 минут 14 мая 2019 года, Попов И.В. находился в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. При этом, ФИО4 предложил Попову И.В. совершить хищение чужого имущества из какого-либо строящегося дома, группой лиц по предварительному сговору, на что последний, в связи с тяжёлым материальным положением, согласился. Роли каждого ФИО4 и Попов И.В. в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 и Попов И.В. направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 14 мая 2019 года ФИО4 и Попов И.В. прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО5., ФИО4 и Попов И.В. решили совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и Попов И.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию строящегося домовладения дома <адрес>, где ФИО4 стоял рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, отжал металлическую створку окна строящегося дома, расположенного на данном участке и не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, ФИО4 и Попов И.В. отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО5 а именно: дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, ручную циркулярную пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, лазерный длинномер марки «<данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, строительный фен марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, ударную дрель марки «<данные изъяты> стоимостью 1 500 рублей, болгарку УШМ марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, сварочный аппарат марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, медный провод 2-х жильный 50 метров, в чёрной обмотке, стоимостью 40 рублей за 1 метр, а всего 50 метров на сумму 2 000 рублей, удлинитель в обмотке чёрного цвета с медными прожилинами, длиной 10 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр на сумму 1 500 рублей, удлинитель в обмотке чёрного цвета с медными прожилинами, длиной 10 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр на сумму 1 500 рублей, удлинитель в обмотке белого цвета с медными прожилинами, длиной 8 метров стоимостью за 1 метр 10 рублей на сумму 800 рублей, четырехжильный медный провод 20 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр на сумму 1 500 рублей, трехжильный медный провод 2 метра, стоимостью 100 рублей за 1 метр на сумму 200 рублей, трехжильный медный провод 10 метров, в обмотке оранжевого цвета, стоимостью за 1 метр 20 рублей, на сумму 200 рублей, двухжильный медный провод 2 метра, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на сумму 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 34 400 рублей. После чего, ФИО4 и Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 34 400 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 9 июня 2019 года, Попов И.В. находился в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, более точное место не установлено, совместно с ФИО4. и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо гаража, расположенного на территории р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. При этом, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо гаража, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились. При этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 9 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на ул. <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО7., ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из гаража, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО4 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, пролезли под забором на территорию домовладения дома <адрес>, где ФИО4 остался во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В. и несовершеннолетнего ФИО6 а Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 через незапертую дверь прошли внутрь гаража, где отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО7 а именно: дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей; болгарку <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; электролобзик, стоимостью 2 500 рублей; болгарку <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей; аккумуляторную батарею, стоимостью 1 000 рублей; перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей; 2 газовые горелки, стоимостью 500 рублей за 1 единицу, общей стоимостью 1 000 рублей; неоновую лампу, стоимостью 1 000 рублей; шуруповёрт с набором бит и зарядкой, стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 20 000 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Кроме того, 10 июня 2019 года, в ночное время суток Попов И.В. находился в гостях у несовершеннолетней ФИО8 по адресу: <адрес>, где последняя показала ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий матери несовершеннолетней ФИО8 – ФИО9 В тот же день, примерно в 22 часа 50 минут, несовершеннолетняя ФИО9 ушла в туалет, а Попов И.В. остался в доме один. В это время у Попова И.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с целью его дальнейшей продажи и получения преступного дохода. Во исполнение своего преступного умысла, 10 июня 2019 года, примерно в 22 часа 50 минут, Попов И.В., воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя ФИО9 находится в туалете, а ФИО9 отсутствует дома, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, прошёл в спальную комнату, и с системного блока компьютера, тайно похитил принадлежащий ФИО9., мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7 490 рублей, в чехле стоимостью 350 рублей. Затем Попов И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 7 840 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 23 июня 2019 года Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо автомобиля, расположенного на территории р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо автомобиля, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились. При этом ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 23 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из автомобиля принадлежащего ФИО10 расположенного напротив двора вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 стали рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяина автомобиля либо посторонних лиц, должны были предупредить об этом Попова И.В., который попытался открыть заднюю дверь автомобиля, взявшись за ручку, однако у него ничего не получилось и ручка сорвалась. В продолжение своего преступного умысла, при помощи найденного там же металлического предмета Попов И.В. сорвал запирающее устройство форточки на левой пассажирской двери, после чего открыл форточку и через образовавшийся проём пролез внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Попов И.В. отыскал и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО10 а именно: набор ключей марки «<данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, шуруповёрт марки «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, УШМ марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей, электрический лобзик марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, контейнер для стерилизации, стоимостью 2 000 рублей, провода для аккумуляторной батареи, стоимостью 2 000 рублей, автомобильный компрессор, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 40 000 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 24 июня 2019 года, у Попова И.В., находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. С целью реализации своего преступного умысла, Попов И.В. направился для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 24 июня 2019 года Попов И.В. прибыл на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО11 Попов И.В. решил совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через ворота на территорию домовладения дома <адрес>, после чего прошёл внутрь строящегося дома, не оборудованного дверьми, после чего при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок в подсобном помещении, расположенном в данном строящемся доме не являющемся жилищем и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь подсобного помещения. Находясь внутри подсобного помещения, Попов И.В. отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11., а именно: 2 рулона сетки рабица, каждый по 10 метров, стоимостью 2 000 рублей за 1 рулон, а 2 рулона на сумму 4 000 рублей. После чего, Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 25 июня 2019 года, Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо вагончика, расположенного на территории р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо вагончика, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6., в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились. При этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 25 июня 2019 года ФИО4, Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО12 ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из вагончика, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6. остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, отжал металлическую створку окна вагончика, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 незаконно проникли внутрь помещения вагончика. Находясь в помещении вагончика, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО12 а именно: перфоратор марки «<данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей, шуруповёрт марки «<данные изъяты>», стоимостью 6 000 рублей, удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 2 000 рублей, удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 17 000 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 26 июня 2019 года, Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо строящегося дома, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4. согласились. При этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 26 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО3 ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6., убедившись что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, отжал металлическую створку окна строящегося дома, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО3 а именно: три детских рюкзака, стоимостью 2 390 рублей за 1 штуку, на сумму 7 170 рублей, три пазла аниматор, стоимостью 1 590 рублей за 1 штуку, на сумму 4 770 рублей, шесть пазлов карта Мира, стоимостью 600 рублей за 1 штуку, на сумму 3 600 рублей, три наклейки сафари, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на сумму 750 рублей, три деревянных игры семья мишек, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на сумму 900 рублей, три деревянных пазла конструктор животные, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на сумму 750 рублей, а всего имущества на общую сумму 17 940 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб в размере 17 940 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 28 июня 2019 года Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо строящегося дома, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились. При этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 28 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО13 ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6. остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, отжал металлическую створку пластиковой двери строящегося дома, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6. незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО13., а именно: 1 пару кожаной обуви, осенне-весеннего сезона синего цвета, стоимостью 24 990 рублей, 1 пару кожаной обуви, осенне-весеннего сезона чёрного цвета, стоимостью 7 500 рублей, 1 пару кожаной обуви, осенне-весеннего сезона чёрного цвета, стоимостью 7 300 рублей, 1 бухту кабеля 4-х жильного из меди в обмотке белого цвета 30 метров, стоимостью за 1 метр 700 рублей, а 30 метров на сумму 21 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 60 790 рублей. После чего, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб в размере 60 790 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 29 июня 2019 года, Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо вагончика, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо вагончика, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились, при этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 29 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО14 ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из вагончика, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес> где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок с двери вагончика, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 незаконно проникли внутрь помещения вагончика. Находясь в помещении вагончика, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО14., а именно: нивелир марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, триногу, стоимостью 1 500 рублей, циркулярную ручную пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, УШМ марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 000 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО14. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 30 июня 2019 года Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним Сениным Н.В., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо вагончика, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо вагончика, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились, при этом ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 30 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО16., ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из вагончика, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок с двери вагончика, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 незаконно проникли внутрь помещения вагончика. Находясь в помещении вагончика, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО15., а именно: перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей, дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, лазерный уровень в чемодане синего цвета внутри с триногой, направляющей, стоимостью 8 000 рублей, краскопульт в корпусе синего цвета с бочком белого цвета, стоимостью 2 500 рублей, переноску с кабелем медным длиной 50 метров, стоимостью 2 000 рублей, переноску с медным кабелем длиной 25 метров, стоимостью 1 000 рублей, электропилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, болгарку «<данные изъяты>», стоимостью 2 200 рублей, болгарку «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 27 200 рублей. После чего, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО15 значительный материальный ущерб в размере 27 200 рублей.

Кроме того, примерно в 03 часа 00 минут 30 июня 2019 года Попов И.В. находился в <адрес> более точное место не установлено, совместно с ФИО4. и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо гаража, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо гаража, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились, при этом ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 03 часа 30 минут 30 июня 2019 года ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли в <адрес>, где напротив гаражного бокса № принадлежащего ФИО16 ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из указанного гаража. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 встали рядом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев гаража либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок с двери в гараж, после чего через образовавшийся проём прошли внутрь гаража, тем самым незаконно проникли в него. Находясь в помещении гаража, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО16., а именно: палатку 2-х местную, стоимостью 5 000 рублей, резиновую надувную лодку, стоимостью 6 000 рублей, удлинитель длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей, лампу с удлинителем, стоимостью 200 рублей, 1 коробку с силиконовой смазкой общей стоимостью 3 200 рублей, домкрат подкатной, стоимостью 2 000 рублей, набор торцовых головок в чемодане, стоимостью 3 500 рублей, микроволновую печь марки <данные изъяты>, стоимостью 3 500 рублей, сабвуфер марки <данные изъяты>, с усилителем марки <данные изъяты>, общей стоимостью 8 000 рублей, с н<данные изъяты>

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 1 июля 2019 года Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6., в отношении которых дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо вагончика, расположенного на территории <адрес> с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. и несовершеннолетнему ФИО6 совершить хищение чужого имущества из какого-либо вагончика, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6., в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласились, при этом ФИО4, Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 1 июля 2019 года ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 прибыли на <адрес>, где напротив дома №, ФИО4 Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 решили совершить кражу из вагончика, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения, находящегося в пользовании ФИО17 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 и несовершеннолетний ФИО6 остались во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке металлического прута, сорвал навесной замок с двери вагончика, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6 незаконно проникли внутрь помещения вагончика. Находясь в помещении вагончика, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО17., а именно: рюкзак <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей, в котором находились деньги в сумме 846 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 846 рублей. После чего, ФИО4., Попов И.В. и несовершеннолетний ФИО6 удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО17 материальный ущерб в размере 1 846 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 6 июля 2019 года у Попова И.В. находящегося в р<адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо автомобиля, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. С целью реализации своего преступного умысла, Попов И.В. направился для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 6 июля 2019 года Попов И.В. прибыл на <адрес>, где напротив дома № Попов И.В. решил совершить кражу из автомобиля, расположенного напротив двора вышеуказанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к автомобилю марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, после чего надавив на заднюю форточку с правой стороны, открыл её и через образовавшийся проём пролез внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Попов И.В. отыскал и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО18., а именно: телевизор марки <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей, камеру заднего вида, стоимостью 500 рублей, набор головок, стоимостью 2 500 рублей, не представляющие материальной ценности две автомобильные аптечки, жилет, толстовку, блеск для губ после чего открыв изнутри пассажирскую дверь, вынес похищенное имущество на улицу. Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, Попов И.В. открыл капот автомобиля, получив доступ к моторному отсеку, демонтировал оттуда аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 000 рублей. После чего, Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО18 значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Кроме того, примерно в 03 часа 00 минут 6 июля 2019 года у Попова И.В. находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо автомобиля, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. С целью реализации своего преступного умысла, Попов И.В. направился для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 03 часа 30 минут 6 июля 2019 года Попов И.В. прибыл на <адрес>, где напротив дома № Попов И.В. решил совершить кражу из автомобиля принадлежащего ФИО19 расположенного напротив вышеуказанного многоквартирного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к автомобилю марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, после чего найденным там же неустановленным металлическим предметом выломал запирающее устройство замка левой двери, открыл её и через образовавшийся проём пролез внутрь салона автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Попов И.В. отыскал и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО19., а именно: набор автомобилиста, состоящий из 215 наименований инструментов, стоимостью 19 000 рублей, перфоратор марки <данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей, шуроповёрт марки Интерскол, стоимостью 2 500 рублей, щипцы марки Стрипер-фитовские, стоимостью 2 000 рублей, автомагнитолу-автопроигрыватель, стоимостью 999 рублей, а всего имущества на общую сумму 31 499 рублей. После чего, Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО19 значительный материальный ущерб в размере 31 499 рублей.

Кроме того, примерно в 01 час 00 минут 12 июля 2019 года Попов И.В. находился в <адрес>, более точное место не установлено, совместно с ФИО4 в отношении которого дело выделено в отдельное производство. В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории <адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. Для этого, ФИО4 предложил Попову И.В. совершить хищение чужого имущества из какого-либо строящегося дома, группой лиц по предварительному сговору. Попов И.В., в связи с тяжёлым материальным положением, на предложение ФИО4 согласился, при этом ФИО4 и Попов И.В. роли каждого в совершении преступления не распределяли, договорившись действовать согласованно, исходя из сложившейся обстановки. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО4 и Попов И.В. направились для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 01 час 30 минут 12 июля 2019 года ФИО4 и Попов И.В. прибыли на <адрес> где напротив дома № принадлежащего ФИО20., ФИО4 и Попов И.В. решили совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 и Попов И.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию неогороженного домовладения дома <адрес>, где ФИО4 остался во дворе домовладения, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления хозяев домовладения либо посторонних лиц, предупредить об этом Попова И.В., который при помощи найденного на участке неустановленного металлического прута, отжал створку пластикового окна строящегося дома, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём вместе с ФИО4 незаконно проникли внутрь помещения строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, ФИО4 и Попов И.В. отыскали и тайно похитили имущество принадлежащие ФИО20 а именно: перфоратор марки <данные изъяты>, стоимостью 5 000 рублей, 50 метров медного кабеля в обмотке чёрного цвета 3-х жильного, стоимостью за 1 метр 100 рублей, а 50 метров на сумму 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 000 рублей. После чего, ФИО4 и Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО20. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Кроме того, примерно в 23 часа 00 минут 13 июля 2019 года у Попова И.В. находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из какого-либо строящегося дома, расположенного на территории р<адрес>, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения преступного дохода. С целью реализации совместного преступного умысла, Попов И.В. направился для поиска объекта преступного посягательства. Примерно в 23 часа 30 минут 13 июля 2019 года Попов И.В. прибыл на <адрес>, где напротив дома № принадлежащего ФИО2 Попов И.В. решил совершить кражу из строящегося дома, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Попов И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошёл на территорию домовладения <адрес>, через имеющийся проём в ограждении, где при помощи найденного на участке неустановленного металлического прута, отжал створку пластикового окна строящегося дома, расположенного на данном участке не являющегося жилищем, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь помещения строящегося дома. Находясь в помещении строящегося дома, Попов И.В. отыскал и тайно похитил имущество принадлежащие ФИО2., а именно: шуруповёрт марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 057 рублей, 1 бухту провода 100 метров марки «<данные изъяты>», стоимостью за 1 метр 30 рублей, а 100 метров на сумму 3 000 рублей, 1 бухту провода 100 метров марки «<данные изъяты>», стоимостью за 1 метр 46,08 рублей, а 100 метров на сумму 4 608 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 665 рублей. После чего, Попов И.В. удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 11 665 рублей.

Кроме того, 23 июля 2019 года примерно в 23 часа 00 минут Попов И.В., находясь около дома <адрес>, увидел стоящий рядом с данным домом автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО21 В это время у Попова И.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, примерно в это же время, находясь там же, Попов И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь автомобиля, а затем сев за его управление, продолжая свои преступные действия, находясь в салоне, при помощи найденных в бардачке автомобиля ключей вставил их в замок зажигания и запустив двигатель с места совершения преступления скрылся. Проезжая мимо дома <адрес>, Попов И.В. бросил указанный автомобиль в связи с техническими неисправностями.

Кроме того, 24 июля 2019 года примерно в 00 часов 30 минут Попов И.В. находился около дома <адрес>, где увидел стоящий рядом с данным домом автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО22. В это время у Попова И.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, примерно в это же время, находясь там же, Попов И.В., подошёл к передней левой двери данного автомобиля, оглянулся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь. Затем, Попов И.В. сел за управление автомобилем, где продолжая свои преступные действия, находясь в салоне автомашины, при помощи оставленных в замке зажигания автомобиля ключей попытался запустить двигатель, однако двигатель не запустился, после чего Попов И.В. вышел из салона автомобиля и с целью реализации задуманного, и облегчения совершения данного преступления попросил проходившего мимо ранее знакомого, неустановленного органом предварительного следствия ФИО23 помочь толкнуть автомобиль, чтобы запустить двигатель, сообщив последнему ложные сведения, что автомобиль принадлежит его родственникам. На просьбу Попова И.В. ФИО23 введенный таким образом относительно истинных намерений Попова И.В. согласился ему помочь. После чего Попов И.В. совместно с неустановленным органом предварительного следствия ФИО23 толкнули автомобиль, и двигатель запустился, затем Попов И.В. сел за управление указанного автомобиля и с места совершения преступления скрылся. Проезжая мимо участка местности с географическими координатами <данные изъяты> Попов И.В. бросил угнанный автомобиль в связи с техническими неисправностями.

Подсудимый Попов И.В. при ознакомлении с материалами дела заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, при этом суд убедился в том, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультации с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник – адвокат Терновский А.А. поддержал заявленное подсудимым Поповым И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого Попова И.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по: пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение; пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление с потерпевшим ФИО) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Попову И.В., в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые Поповым И.В. относятся к категории средней тяжести.

Попов И.В. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попову И.В., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной по: пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления с потерпевшими ФИО), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления с потерпевшими ФИО), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления); признание вины и раскаяние в содеянном, активную жизненную позицию, что выражается в наличии многочисленных благодарственных письмах и грамотах, молодой возраст, совершение преступлений в связи с тяжёлым материальным положением, условия жизни семьи, а именно необходимость оказания помощи матери в содержании трёх малолетних братьев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности Попова И.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему по преступлениям, по которым он признан виновным, наказание в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых Поповым И.В. преступлений, данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в том числе в период условного осуждения, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому Попову И.В. в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а так же по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления с потерпевшими ФИО), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления с потерпевшими ФИО), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления) требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Попов И.В. осуждён по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Поскольку Поповым И.В. в период испытательного срока совершено восемнадцать преступлений средней тяжести, суд, с учётом данных о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, при наличии условного осуждения правильных выводов для себя не делает, характеризуясь отрицательно, а также исходя из обстоятельств дела, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение назначенное Попову И.В. по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Попову И.В. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Попова И.В. под стражей в порядке задержания и меры пресечения суд засчитывает в срок отбывания наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Попова И.В. не отменять и не изменять, оставив её в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- рюкзак <данные изъяты>, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> и патент на имя ФИО17., принадлежащие потерпевшему ФИО17 и переданные ему под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении;

- перфоратор марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты>, дрель марки <данные изъяты>, чемодан синего цвета от лазерного уровня, без лазерного уровня, внутри с триногой, направляющей, краскопульт <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО15 и переданные ему под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении;

- палатка 2-х местная, резиновая надувная лодка, удлинитель длиной 1,5 метра, с красной клавишей, трубка от домкрата подкатного, набор торцовых головок в чемодане, микроволновая печь марки <данные изъяты>, сабвуфер марки <данные изъяты>, с усилителем марки <данные изъяты>, с проводами красного цвета и накопителем марки <данные изъяты>, розетки в количестве 6 штук и 2 выключателя, фонарь, шуруповёрт марки <данные изъяты> в чемодане, сварочный инвертор марки <данные изъяты>, в коробке, болгарка марки <данные изъяты>, чемодан с инструментами, CD магнитола марки <данные изъяты>, 2 обрезка шумоизоляции и 2 акустические колонки, принадлежащие потерпевшей ФИО1 и переданные ей под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в её владении;

- нивелир марки <данные изъяты> в коробке, триногу, циркулярную ручную пилу марки <данные изъяты>, УШМ марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты> с буром, лопаткой, зубилом и шестигранником в пластиковом чемодане, принадлежащие потерпевшему ФИО14 и переданные ему под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении;

- блеск для губ, принадлежащий потерпевшей ФИО18 и переданный ей под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению в её владении;

- деревянный пазл «карта Мира» 1 штука, наклейки сафари 1 штука с нарушенной упаковкой, деревянную игру «семья мишек» 1 штука, и пазл конструктор животные 1 штука с нарушенной упаковкой, принадлежащие потерпевшему ФИО3 и переданные ему под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в его владении;

- навесные замки, принадлежащие потерпевшим ФИО1 и ФИО11., механизм замка с ключом, принадлежащий Котлярову Д.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату по принадлежности потерпевшим ФИО1 ФИО11 и ФИО20

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (2 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание по:

- пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений с потерпевшими ФИО) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления с потерпевшими ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое преступление;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления с потерпевшими ФИО) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление с потерпевшей ФИО) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Попову ФИО наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Попову ФИО условное осуждение в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенное по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2019 года, и назначить Попову ФИО окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Попову ФИО исчислять с 25 декабря 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Попова И.В. с 25 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания в колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Попову И.В. оставить прежнюю, - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- рюкзак <данные изъяты>, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> и патент на имя ФИО17., принадлежащие потерпевшему ФИО17 и переданные ему под сохранную расписку, - оставить в его владении;

- перфоратор марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты>, дрель марки <данные изъяты>, чемодан синего цвета от лазерного уровня, без лазерного уровня, внутри с триногой, направляющей, краскопульт <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО15 и переданные ему под сохранную расписку, - оставить в его владении;

- палатку 2-х местная, резиновую надувную лодку, удлинитель длиной 1,5 метра, с красной клавишей, трубку от домкрата подкатного, набор торцовых головок в чемодане, микроволновую печь марки <данные изъяты>, сабвуфер марки <данные изъяты>, с усилителем марки <данные изъяты>, с проводами красного цвета и накопителем марки <данные изъяты>, розетки в количестве 6 штук и 2 выключателя, фонарь, шуруповёрт марки <данные изъяты> в чемодане, сварочный инвертор марки <данные изъяты>, в коробке, болгарку марки <данные изъяты>, чемодан с инструментами, CD магнитолу марки <данные изъяты>, 2 обрезка шумоизоляции и 2 акустические колонки, принадлежащие потерпевшей ФИО1. и переданные ей под сохранную расписку, - оставить в её владении;

- нивелир марки <данные изъяты> в коробке, триногу, циркулярную ручную пилу марки <данные изъяты>, УШМ марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты> с буром, лопаткой, зубилом и шестигранником в пластиковом чемодане, принадлежащие потерпевшему Потапчуку С.Н. и переданные ему под сохранную расписку, - оставить в его владении;

- блеск для губ, принадлежащий потерпевшей ФИО18 и переданный ей под сохранную расписку, - оставить в его владении;

- деревянный пазл «карта Мира» 1 штука, наклейки сафари 1 штука с нарушенной упаковкой, деревянную игру «семья мишек» 1 штука, и пазл конструктор животные 1 штука с нарушенной упаковкой, принадлежащие потерпевшему ФИО3 и переданные ему под сохранную расписку, - оставить в его владении;

- навесные замки, принадлежащие потерпевшим ФИО1 и ФИО11 механизм замка с ключом, принадлежащий ФИО20, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, - вернуть по принадлежности потерпевшим ФИО, в случае не востребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе – в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство – в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники производства по уголовному делу вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий М.В. Бугаенко