Решение по делу № 2-2842/2021 от 02.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                     город Нижний Тагил     

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2021 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Першиной Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2021 АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Першиной Л.Я., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 14515539439 от 28.08.2017 в размере 269785,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5897,86 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и Першиной Л.Я. (далее - «Должник») заключен кредитный договор № 14515539439 от 28.08.2017, на сумму 382200,00 руб., под 23,1 % в год на срок по 05.07.2022. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору № 14515539439 от 28.08.2017 переданы АО «Газэнергобанк». Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.10.2021 составляет 269785,98 руб., в том числе: основной долг в размере 225158,86 руб., проценты в размере 44627,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Першина Л.Я. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебную корреспонденцию получила 17.11.2021, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ).

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (абз. 1 п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Судом установлено, что 28.08.2017 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») и Першиной Л.Я. был заключен кредитный договор № 14515539439, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 382200,00 руб. на срок по 05.07.2022 включительно с взиманием за пользование кредитом 23,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в сроки, установленные договором.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 382200,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 28.08.2017.

Согласно п. 6 кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов устанавливается равным периодом с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи Кредита), определенной в Графике погашения задолженности по договору.

График погашения кредита рассчитан из суммы кредитования сроком до 05.07.2022, с 05.09.2017 по 06.06.2022 сумма ежемесячного платежа составляет 10800,00 руб., последний платеж 05.07.2022 в размере 4669,79 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращение истца в суд с настоящим иском обусловлено тем, что ответчик надлежащим образом не исполняются обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов.

Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор заключен сторонами на согласованных условиях добровольно. При его заключении заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора. До сведения заемщика доведена полная и достоверная информация о потребительских свойствах предоставляемой финансовой услуги, условиях кредитования, что подтверждается подписью ответчика в анкете-заявлении, кредитном договоре.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиком подтверждается: расчетом задолженности, последний платеж произведен ответчиком 05.03.2020 в размере 6558,81 руб.

Согласно расчету, задолженность Першиной по кредитному договору по состоянию на 05.10.2021 составляет 269785,98 руб., в том числе: 225158,86 руб. задолженность по основному долгу, 44627,12 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № 232.4.3/67 от 31.10.2019. Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 договора, предусматривающего право Банка уступать, передавать права по кредитному договору.

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

08.12.2020 банк направил Першиной Л.Я. претензию, в которой указал, что в связи с нарушением графика платежей по кредитному договору, на основании ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ отказывается от исполнения договора с ответчиком, с 13.01.2021 кредитный договор расторгнут. Просил ответчика погасить задолженность по кредитному договору в сумме 270075,94 руб.

Разрешая спор, суд, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора и нормами статей 309, 310, 421, 422, 432, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «Газэнергобанк» в связи с установленным фактом нарушения заемщиком по кредитному договору № 14516301176 от 09.04.2019 принятых обязательств и взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке в размере 269785,98 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 5897,86 руб. подтверждается платежным поручением № 338866 от 17.02.2021 на сумму 2948,93 руб., № 397008 от 12.10.2021 на сумму 2948,93 руб.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Першиной Л.Я. в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 14515539439 от 28.08.2017 в размере 269785,98 руб., в том числе: 225158,86 руб. задолженность по основному долгу, 44627,12 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5897,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2021.

Председательствующий