Решение по делу № 2-2636/2022 от 13.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Ответственные люди» к наследникам имущества Герасимовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги в порядке наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Герасимовой М.А., указав, что ООО «УК «Ответственные люди» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Герасимова М.А. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. По лицевому счету имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51766,46 руб. ООО УК «Ответственные люди» обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, по сведениям поступившим мировому судье из МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Герасимова М.А. снята с регистрационного учета в связи смертью.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников наследственного имущества квартиры по адресу <адрес>, принадлежащей Герасимовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «УК «Ответственные люди» задолженность по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третьи лица Бугрова В.В., Департамент управления имуществом г.о. Самара, нотариус г. Самары Платонова Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей долевой (1/3) собственности принадлежало Герасимовой М.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Герасимовой М.А. открыт лицевой счет для оплаты за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, а также коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51766,46 руб.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова М.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Согласно ответа нотариуса г. Самары Платоновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Герасимовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя ФИО3, заведено наследственное дело . Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ООО «УК «Ответственные люди» о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги с наследников имущества Герасимовой М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «УК «Ответственные люди» к наследникам имущества Герасимовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги в порядке наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшиной Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ) в пользу ООО «УК «Ответственные люди» (ИНН ) задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Ответственные люди» к наследникам имущества Герасимовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги в порядке наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Герасимовой М.А., указав, что ООО «УК «Ответственные люди» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Герасимова М.А. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. По лицевому счету имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51766,46 руб. ООО УК «Ответственные люди» обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, по сведениям поступившим мировому судье из МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Герасимова М.А. снята с регистрационного учета в связи смертью.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников наследственного имущества квартиры по адресу <адрес>, принадлежащей Герасимовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «УК «Ответственные люди» задолженность по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третьи лица Бугрова В.В., Департамент управления имуществом г.о. Самара, нотариус г. Самары Платонова Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей долевой (1/3) собственности принадлежало Герасимовой М.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Герасимовой М.А. открыт лицевой счет для оплаты за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, а также коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51766,46 руб.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ Герасимова М.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Согласно ответа нотариуса г. Самары Платоновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Герасимовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя ФИО3, заведено наследственное дело . Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ООО «УК «Ответственные люди» о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги с наследников имущества Герасимовой М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «УК «Ответственные люди» к наследникам имущества Герасимовой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт помещения и коммунальные услуги в порядке наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшиной Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ) в пользу ООО «УК «Ответственные люди» (ИНН ) задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17255,48 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3417,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК Ответственные люди"
Ответчики
Мухаметшина Екатерина Александровна
Другие
Бугрова Вероника Ветальевна
Нотариус г. Самары Платонова Т.А.
ДУИ г.о. Самара
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Никонова Ирина Петровна
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.02.2023Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее