Решение по делу № 2-91/2024 (2-1930/2023;) от 22.11.2023

61RS0017-01-2023-003102-22

Дело № 2-91/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП РО "Управление развитие систем водоснабжения" к Заплаткину Сергею Александровичу, Администрации Красносулинского городского поселения <адрес> ФИО1 <адрес>, третье лицо: УМП «Бюро технической инвентаризации» г. ФИО1 <адрес> о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РО "Управление развитие систем водоснабжения" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, Администрации Красносулинского городского поселения <адрес> ФИО1 <адрес>, о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в пределах стоимости наследственного имущества. Требования иска мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Сети, находящиеся во владении и пользовании ответчика в указанном жилом помещении непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ГУП РО «УРСВ» по договору аренды муниципального имущества.

Согласно постановлению Администрации Красносулинского городского поселения от 04.12.2018г. № Государственное унитарное предприятие ФИО1 <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» с 01.01.2019 г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

Должник на основании ст. 426, 539-548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), Постановления Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» является потребителем услуг по водоснабжению, через присоединительную сеть муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

Истцу стало известно, что прежний собственник квартиры умер, а наследники в ресурсоснабжающую организацию не обращались, истцу не известно кто является наследником к имуществу умершего собственника квартиры.

Согласно представленного расчета, задолженность за водопотребление, согласно акта сверки, за период с 01.01.2019 по 31.10.2023 года составила 113 764,46 рублей, пени -59092,30 рублей. Оплаты ответчиком в полном объеме не производились и до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с наследников умершей ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 01.01.2019 по 31.10.2023 в размере 113 762,46 руб. пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 в размере 3281,17 руб., пени за период с 12.01.2021 по 22.11.2023 в размере 55 811,13 руб.

Определением судьи Красносулинского райсуда ФИО1 <адрес> от 11 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын ФИО3- Заплаткин С.А., как наследник её имущества.

Представитель истца ГУП РО "УРСВ" в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Красносулинского городского поселения, представитель третьего лица УМП «БТИ» г. ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Заплаткин С.А. в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, судебные извещения вернулись в суд с пометкой почтового отделения «истек срок хранения». При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, в почтовом отделении связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ несет собственник этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Истец ГУП РО "УРСВ" на основании постановления главы администрации Красносулинского городского поселения № от 04.12.2018 определен гарантирующей организацией на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение» для централизованной системы холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается договором мены от <данные изъяты> года, удостоверенным государственным нотариусом Красносулинской государственной нотариальной конторы ФИО7

Как следует из расчета задолженности за период с января 2019 по октябрь 2023, включительно задолженность ответчика за водоснабжение по <адрес>, исходя из нормы потребления составила 113 764,46 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с тарифами за потребленное водоснабжение и требованиями закона.

Вместе с тем, установлено, что собственник указанной квартиры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заплаткин С.А. является сыном умершей ФИО3 (л.д<данные изъяты>). Таким образом, Заплаткин С.А. является наследником первой очереди по закону.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах наследственного дела № от 24.01.2023г. содержится заявление Заплаткина С.А. от 24.01.2023 года о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Иных наследников, которыми получены свидетельства о праве на наследство, либо фактически вступивших в наследство, не имеется (л.д. 37-45).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно сведений ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1464984,19 рублей (л.д. <данные изъяты>

Как следует из расчета задолженности, за период с 01.01.2019 по 31.10.2023, задолженность ответчика за водоснабжение по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> составила 113764,46 руб., пени за период с 12.02.2019г. по 31.10.2023 в размере 59092,30 (л.д. <данные изъяты>).

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с тарифами за потребленное водоснабжение и требованиями закона. Расчет задолженности в этой части судом проверен и признан верным. Доказательства уплаты задолженности либо контр-расчет в материалы дела не представлены.

С учетом того, что обязательства по оплате задолженности за коммунальную услугу по водоснабжению не прекратились в связи со смертью ФИО3., а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, соответственно, Заплаткин С.А. должен исполнить обязательство по оплате указанной задолженности.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела определен круг наследников умершей ФИО3, принявших наследство, и которые обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что администрация Красносулинского городского поселения является ненадлежащим ответчиком, и подлежит исключению из числа ответчиков.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Заплаткина Сергея Александровича задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся по <адрес> за период с 01 января 2019 по 31 октября 2023, включительно, в размере 113 764 руб.46 коп.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма пени, несоразмерна последствиям нарушенного права и считает возможным снизить её размер за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 г. до 500 руб., за период с 12.01.2021 по 22.11.2023-до 1500,00 руб.

В остальной части заявленных требований о взыскании пени суд считает необходимым отказать.

Поскольку размер неустойки был снижен судом вследствие применения статьи 333 ГК РФ, что является правом суда, оснований для снижения размера расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657,00 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" удовлетворить частично.

Взыскать с Заплаткина Сергея Александровича, <данные изъяты>.<данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН <данные изъяты>)":

- задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению за период с 01.01.2019 по 31.10.2023 включительно в размере 113 764 руб.46 коп.;

- пени за период с 12.02.2019 по 05.04.2020 г. в сумме 500,00 руб., за период с 12.02.2019г. по 31.10.2023 в размере 1500,00 руб.;

- судебные расходы в размере 4657,00 руб.,

а всего в размере 120 421 (сто двадцать тысяч четыреста двадцать один) руб.46 коп., в пределах стоимости наследственного имущества (квартиры по адресу:<адрес>).

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2024 года.

Судья Сытник И.Ю.