Решение от 23.06.2021 по делу № 1-160/2021 от 09.04.2021

УИД 57RS0023-01-2021-001443-93 производство №1-160/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Косолапова О.Г., помощника прокурора Заводского района г. Орла Борова З.Р.,

потерпевшего: Букреева И.В.,

защитника: адвоката Коллегии адвокатов «Центр» г. Орла Берестовой А.Н., представившей удостоверение №0898 выданное 23 ноября 2020 года и ордер №169 от 29 апреля 2021 года,

при ведении протокола судебного заседания: Антиповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении:

Шикуля С.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего без регистрации по адресу: (адрес обезличен) невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Шикуля С.А., 13 февраля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле (адрес обезличен), обнаружил лежащую на дороге в снегу возле указанного дома пластиковую банковскую карту «Райффайзен Банк», расчетный счет которой (номер обезличен), эмитированную на имя ранее незнакомого ему Букреева И.В., которую последний утерял при неизвестных ему обстоятельствах, после чего полагая, что на расчетном счете (номер обезличен) найденной им банковской карты, открытой на имя Букреева И.В. в филиале «Райффайзен Банк» по адресу: (адрес обезличен), имеются денежные средства, имея единый внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта Букреева И.В. действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил совершить покупки в магазинах Заводского района г. Орла, расплачиваясь при этом бесконтактным способом, используя вышеуказанную банковскую карту.

После чего, действуя с целью осуществления своего единого преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Шикуля С.А. прибыл в магазин «Знаменский», расположенный по адресу: (адрес обезличен) целью совершения покупок, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 13 февраля 2021 года в 16 часов 43 минуты, при приобретении товара, расплатился путем прикладывания к терминалу оплаты, установленному на кассе вышеуказанного магазина найденной им банковской картой «Райффайзен Банк», выполнил две операции по списанию денежных средств с банковского счета (номер обезличен), открытого на имя Букреева И.В., в филиале «Райффайзен Банк» по адресу: (адрес обезличен), на сумму 68 рублей 00 копеек и 366 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 434 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил их. С приобретенным товаром на похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив тем самым потерпевшему Букрееву И.В. материальный ущерб в размере 434 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шикуля С.А. свою вину признал, суду пояснил, что 13 февраля 2021 года находясь на (адрес обезличен), увидел на тротуаре, на земле банковскую карту, подобрал ее. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и не осознавая, что совершает преступление, зашел в магазин «Знаменский», сделал две покупки, расплатившись найденной банковской картой. В содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Вина Шикуля С.А. в совершении вышеизложенного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и адвоката в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Букреева И.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего от 19 февраля 2021 года, из содержания которых следует, что 13 февраля 2021 года около 16 часов обнаружил отсутствие банковской карты «Райффайзен Банк», которая была утеряна им. Через некоторое время на телефон поступили 2 смс-уведомления о снятии денежных средств с банковской карты посредством покупок на общую сумму 434 рубля. После чего, он позвонил на горячую линию и заблокировал карту. Причиненный материальный ущерб является для него незначительным (л.д. 22-24).

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что работает продавцом в продовольственном магазине «Знаменский» на (адрес обезличен). 13 февраля 2021 года около 17 часов в магазин пришел мужчина и совершил покупку мясной продукции - рагу, через некоторое время зашел и снова совершил покупку мясной продукции – грудинки. За покупки мужчина расплатился посредством банковской карты.

Факт нахождения у Шикуля С.А. банковской карты, принадлежащей Букрееву И.В. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в судебном заседании, а также оглашёнными по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и адвоката показаниями свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля от 19 февраля 2021 года. (л.д. 65-68).

Оценивая показания потерпевшего Букреева И.В. и вышеуказанных свидетелей, суд находит их последовательными, взаимосвязанными и объективными. При этом суд отмечает, что оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц в судебном заседании не установлено.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Шикуля С.А. подтверждается согласующимися с ними доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления Букреева И.В. от 19 февраля 2021 года, следует, что он просит привлечь неизвестное лицо к уголовной ответственности за хищение с его банковской карты денежных средств в сумме 434 рубля (л.д. 6);

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 февраля 2021 года с приложением фототаблицы, осмотрен участок местности по (адрес обезличен), на котором расположена остановка общественного транспорта «Орловский городской центр», где Букреев И.В. утерял банковскую карту (л.д. 8-12);

Из протокола явки с повинной Шикуля С.А. от 19 февраля 2021 года, следует, что 13 февраля 2021 года утром, находясь на (адрес обезличен) на земле обнаружил банковскую карту ему не принадлежащую, с которой оплатил продукты питания на сумму 434 рубля. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 81);

Согласно протокола выемки от 19 февраля 2021 года с приложением фототаблицы, у потерпевшего Букреева И.В. изъят мобильный телефон марки Haier IP68, IMEI (номер обезличен)(л.д. 32-37);

Данный мобильный телефон марки Haier IP68, IMEI (номер обезличен) в корпусе черного цвета осмотрен с участием потерпевшего Букреева И.В., что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) с приложением фототаблицы. При открытии вкладки «Сообщения» обнаружены смс-сообщения от «Raiffeisen» следующего характера: 1) Кarta *4869. Pokupka 68.00 RIJB. ООО MAKSTER. Balans 27100. 69 RUB. 13 02 2021; 2) Karta *4869 Pokupka 366.00 RUB. ООО MAKSTER. Balans 26734. 69 RUB. (л.д. 38-42);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона марки Haier IP68, IMEI (номер обезличен) в корпусе черного цвета, передан на хранение под сохранную расписку потерпевшему Букрееву И.В. (л.д. 43).

Согласно протокола выемки от 19 февраля 2021 года с приложением фототаблицы, у потерпевшего Букреева И.В. изъята выписка по банковскому счету за период с 18 января 2021 года по 18 февраля 2021 года (л.д.47-51);

Как следует из протокола осмотра предметов от 19 февраля 2021 года с приложением фототаблицы, осмотрена выписка по банковскому счету потерпевшего Букреева И.В. где на странице 4 содержится информация о списании 13 февраля 2021 года на сумму 366 рублей 00 копеек; списание на сумму 68 рублей 00 копеек, назначение платежа: «Оплата покупки по карте. CARD **4869. 13FEB RUR 366 ООО MAKSTER ORYOL», назначение платежа: «Оплата покупки по карте. CARD **4869 13FEB RUR 366 ООО MAKSTER ORYOL» (л.д.52-59).

Данная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.60-61).

Анализируя приведенные доказательства, суд считает, что они получены и приобщены к делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, согласуются между собой и с показаниями допрошенных по делу лиц, полностью изобличая Шикуля С.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Таким образом, проанализировав и оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает доказанной виновность Шикуля С.А. в совершении вышеизложенного преступления, а именно тайного хищения денежных средств на сумму 434 рубля 00 копеек с банковской карты «Райффайзен Банк» открытой на имя потерпевшего Букреева И.В..

Государственный обвинитель в судебном заседании, не изменяя юридической оценки содеянного, просил исключить из объема, предъявленного Шикуля С.А. обвинения, как необоснованно вмененные, обстоятельства, указывающие на действия Шикуля С.А. выразившееся в попытке, после того как банковская карта была заблокирована потерпевшим, оплатить с помощь указанной банковской карты покупку товара в магазине «Пятерочка» и магазине «Магнит» 13 февраля 2021 года в 16 часов 45 минут и 17 часов 37 минут.

Учитывая позицию государственного обвинителя, и требования ст. 246 УПК РФ, суд считает целесообразным исключить из объема предъявленного Шикуля С.А. обвинения, указанные обстоятельства, как необоснованно вмененные.

С учетом изложенного действия Шикуля С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тя░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 181,184, 186).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6550 ░░░░░░ (░.░. 203-204). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4- 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Haier IP68, IMEI (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6550 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-160/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Боров З.Р.
Косолапов О.Г.
Другие
Шикуля Сергей Анатольевич
Берестова Александра Николаевна
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Филимонова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
09.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2021Передача материалов дела судье
19.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Провозглашение приговора
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021Дело оформлено
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее