Решение по делу № 2-86/2022 от 03.02.2022

УИД: 11RS0018-01-2022-000075-02

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года по делу N 2-80/2022 с. Усть-Кулом

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бакалым Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в размере 99500, 94 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3185,02 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Бакалым Т.В. заключен договор потребительского займа путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с п. 5.1.2.2., п. 5.1.2.3. и 5.1.2.4. с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщений заемщику. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п. 19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке предусмотренном настоящими договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99500,94 рублей. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. При расчете задолженности учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Так же учтены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора и необходимости погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в содержании иска ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя.

    Ответчик Бакалым Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в её отсутствие, направила письменные возражения. В письменных возражениях указала, что с исковыми требованиями не согласна, сумма займа была 38110 рублей. Один платеж в сумме 6937 рублей был внесен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ были установлены ограничения в 2,5 величин суммы займа. Микрофинансовая организация перестает начислять проценты либо штрафы, когда общая величина переплаты достигает 30% от долга. Итого 31173 руб. х 30% = 9351,9 рублей + 31173 = 40524,90 рублей. Сумма возврата не должна превышать 40524 рублей. Федеральным законом от 28.01.2019 о Микрофинансовой деятельности были внесены изменения, где устанавливается новое единое ограничение предельной задолженности по договору займа сроком до 1 года в размере 2,5 кратной суммы такого займа. После достижения этой суммы закон запрещает дальнейшее начисление процентов, а также взимание штрафов, пени. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Определив возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Бакалым Т.В. заключен договор займа путем направления оферты Бакалым Т.В. и акцептом ООО МК «МигКредит» в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» предоставил Бакалым Т.В. денежные средства в размере 38110 рублей со сроком действия договора до (срок возврата займа) ДД.ММ.ГГГГ.

На первой странице договора займа, указано, что Кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заёмщиком часть суммы основного долга.

Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 442.929%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 435.897%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 401.814%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования 373.066%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 348.156%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 326.365%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 307.141%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 290.056%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 274.77%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 261.016%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 248.573%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 237.262%. Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 6937,00 рублей каждые 14 дней. Даты и суммы погашения займа указаны в графике платежей по договору займа.

Сумма займа переведена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Единым реестром операторов Платежных систем ЦБ РФ и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету суммы долга ответчиком погашено ДД.ММ.ГГГГ – 6937 рублей. С учетом указанного платежа общая сумма задолженности составляет 99500,94 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 38110,00 рублей, задолженность по процентам 38197 рублей, сумма задолженности по штрафам 23193,94 рублей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» (цедентом) и ООО «АйДиКоллект» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии) № по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования, в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования и предложением выплатить образовавшуюся задолженность новому кредитору.

Установлено, что в период кредитных обязательств Бакалым Т.В., взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

Данное требование закона воспроизведено в тексте рассматриваемого договора потребительского займа с указанием суммы начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двух с половиной размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно графику платежей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 6937 рублей, что является процентами в периодическом платеже. Сумма основного долга осталась прежней 38110 рублей. Больше платежей ответчик не вносил.

В своих возражениях ответчиком не учтено, что согласно договору и графику платежей первой сумма платежа погашается не основной долг, а проценты. С данными условиями ответчик была ознакомлена и согласна. После погашения первого платежа основная сумма задолженности осталась прежняя 38110 рублей. Именно на данную сумму производились проценты и штрафные санкции.

Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99500,94 рублей: задолженность по основному долгу 38110,00 рублей, сумма задолженности по процентам 38197,00 рублей, задолженность по штрафам 23193, 94 рубля, что не превышает общий размер процентов, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредиту, процентов у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком, как то предусмотрено статьей 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, следовательно сумма задолженности по займу следует считать установленной.

Требование истца о возврате займе является правомерным, поскольку оно вытекает из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование займом явилось основанием для предъявления иска о принудительном погашении займа и уплате процентов, штрафа по нему.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бакалым Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99500 рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3185 рублей 02 копейки.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -     Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин

2-86/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Князев Сергей Владимирович
Ответчики
Пашнина Татьяна Петровна
Другие
Кириллов Алексей Юрьевич
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Ерчин Ю.Н.
Дело на странице суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
10.06.2022Производство по делу возобновлено
16.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее