Решение по делу № 5-90/2023 от 26.07.2023

Дело № 5-90/2023

УИД № 12RS0001-01-2023-001592-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Палагина Н. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 47 минут Палагину Н.Г., находившемуся в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства. Палагин Н.Г. отказался, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивать руками, хвататься за форму, пытался учинить драку, тем самым Палагин Н.Г. не повиновался законным требованиям сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Тем самым, Палагин Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего полицейским ОППСП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. составлен протокол об административном правонарушении
12 № в отношении Палагина Н.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Палагин Н.Г. с обстоятельствами правонарушения согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обоснованность протокола не оспаривал. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в агрессивном состоянии, так как не согласен был с действиями сотрудников Росгвардии, в настоящее время все осознал, принес извинения сотрудникам.

Выслушав Палагина Н.Г., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Палагина Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 47 минут Палагину Н.Г., находившемуся в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А было предложено законное требование пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства. Исполнять заявленное требование Палагин Н.Г. отказался, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивать руками, хвататься за форму, пытался учинить драку, тем самым Палагин Н.Г. не повиновался законным требованиям сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Палагина Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ст. полицейского ОВО по г. Волжск Г.А.И. (л.д. 3), письменными объяснениями полицейского ОВО по г. Волжск М.Д.С. от (л.д. 4), а также собственными пояснениями Палагина Н.Г. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах деяния Палагина Н.Г., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание Палагина Н.Г. вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Палагина Н.Г., который является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, а также его имущественное положение, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Палагину Н.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Палагина Н. Г. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – №, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК, БИК №, кор. счет 40№, КПП №, КБК 18№, код ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья С.С. Александров