Решение по делу № 2а-2748/2021 от 20.05.2021

Дело № 2а-2748/2021

УИД 21RS0023-01-2021-003490-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2021 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией,

установил:

Прокурор Московского района г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайтах:

------

------

------

информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление административного истца прокурора Московского района г.Чебоксары об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились.

От Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу, указанного в административном иске административным ответчиком и извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. В отзыве указано, что с учетом положений ч.2 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) Роскомнадзор как орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

С учетом положений ч. 2 ст. 265.3 КАС РФ Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу является заинтересованным лицом по настоящему делу.

Суд, изучив административный иск, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из положений ч.1 ст. 39 КАС РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.1.ст.265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ч. 6 ст. 39 КАС РФ, в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На момент рассмотрения доступ к интернет-сайту по указанному в административном иске адресу отсутствует, интернет-ресурс с адресом: ------ внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в cети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на основании решения ------ от 7 дата г.по делу -----а-484/2021.

Интернет-ресурс с адресом ------ внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в cети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на основании решения ------ Республики от 3 дата г. по делу № 2а-2733/2021, а также решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 8 июня 2021 г. (б/н).

При изложенных обстоятельствах препятствий для принятия отказа прокурора от административного иска не имеется. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В части указанного в административном исковом заявлении интернет-ресурса с адресом: ------, судом отказ от иска не принимается по следующим основаниям.

В Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в cети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указанный интернет-ресурс не внесен.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной в интернет-ресурсе Whois.ru, доменное имя https://russia--spravku-com.turbopages.org зарегистрировано в Российской Федерации, регистратор Safenamed Ltd.

Из положений ст. 265.2 КАС РФ следует, что в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, в иске должны быть указаны сведения об административном ответчике, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, а также сведения о соблюдении досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в случае, если такой порядок установлен законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 265.3 КАС РФ судья оставляет административное исковое заявление о признании информации запрещенной без рассмотрения, если административным истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание доказательств соблюдения досудебного порядка не представлено.

При таком положении административное исковое заявление прокурора в части признания информации, размещенной на интернет-сайте https://russia--spravku-com.turbopages.org/russia-spravku.com/s/spravka-na-orujiye-formy-002-ou/ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 46, 194, 195, ч.ч. 5, 6 ст. 265.3 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Московского района г.Чебоксары от административного искового заявления в части требований о признании информации, размещенной на интернет-сайтах:

------

------

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по административному делу № 2а-2748/2021 по административному исковому заявлению прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в части признания информации, размещенной в сети «Интернет» ------ информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации, прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В части административных требований о признании информации, размещенной на интернет-странице: https://russia--spravku-com.turbopages.org/russia-spravku.com/s/spravka-na-orujiye-formy-002-ou/, административное исковое заявление заявлению прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения предусмотренного законом досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Е.Н. Волкова