Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном производстве
19 апреля 2018 года с. Мугур-Аксы
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Соколовой А.В., переводчике Тумат Д.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ХХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХ. вменяется совершение мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ХХХХХХХХ., находясь возле дома <адрес> оскорбительно приставал к родственникам и членам семьи.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ХХХХ. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года был родительский день, он ходил на кладбище, выпил спиртное, потом придя с кладбища домой – <адрес> поссорился с матерью. Он на улице не приставал к родственникам, он живет в данном доме с матерью ХХХХ и с отчимом. С матерью он скандалил в доме, из-за алкогольного опьянения, он выражался в ее адрес нецензурной бранью в адрес матери, за что просит прощения.
Заслушав привлекаемого лица к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу положений ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении ХХХХ. и изложенных в нем обстоятельств, в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ХХХХ. не вменено нарушение общественного порядка и совершение действий, выражающих явное неуважение к обществу, при отсутствии которых бытовая ссора, возникшая в доме между ХХХХ его матерью, в адрес которой он выражался нецензурной бранью не образует состав указанного административного правонарушения. Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта между ХХХХ и его матерью и родственниками были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ХХХХ. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет прекращение производства по делу, так как отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░