Решение по делу № 9-154/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.09.2018 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края З.А.КОНЯЕВА,

рассмотрев исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Лапину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось к Лапину Александру Васильевичу с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2015 года в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе основной долг <...> руб., проценты -<...>, пени-<...> руб.

Суд возвращает истцу данное исковое заявление на основании п.1.1. ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствие со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, что имеет место в данном случае.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.5 Постановления Пленума №62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ) – п. 25 указанного Постановления.

Таким образом, предъявление истцом требований о взыскании неустоек (пени, штрафа, пр.), предусмотренных договором, не является препятствием для рассмотрения данных требований в порядке приказного производства.

Суд разъясняет, что согласно части третьей статьи 135 ГПК РФ истец вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности к мировому судье судебного участка №2 Павловского района.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковое заявление о взыскании с Лапина Александра Васильевича задолженности по кредитному договору в размере <...> руб.

Разъяснить истцу право обратиться заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка №2 Павловского района Алтайского края.

. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ З.А. Коняева