Решение по делу № 2-146/2023 от 22.08.2023

(УИД 60RS0ххх-ххх) № 2-146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года     п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,    

при секретаре судебного заседания Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Верный шаг» к Емельяновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к Емельяновой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ххх между ООО МКК «Верный шаг» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх, сроком по 12 февраля 2023 года под 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. Денежные средства в сумме ххх были переданы истцом 11 января 2023 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11 января 2023 года. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование микрозаймом, а так же обязанность в установленные сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения истца в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по договору, сумма займа и проценты за пользование займом на сегодняшний не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены.

13 июня 2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № ххх с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Емельяновой А.В. денежных средств по договору займа. 28 июня 2023 года вынесен судебный приказ ххх, который отменен 26 июля 2023 года по заявлению должника.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Емельяновой А.В. в полном объеме не исполнены. Задолженность перед ООО МКК «Верный шаг» за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года составляет ххх, из которых ххх сумма микрозайма, ххх – проценты за пользование микрозаймом.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года по договору микрозайма ххх от 11 января 2023 года в размере ххх, из которых: ххх сумма основного долга, ххх – проценты за пользование займом, а также расходы по госпошлине в сумме ххх.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельянова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или: лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии, подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами, и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.    

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между ООО МКК «Верный шаг» и Емельяновой А.В. был заключен договор потребительского займа № ххх, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх на срок по 12 февраля 2023 года под 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в вышеуказанном размере и сроки. Для получения займа Емельяновой А.В. были заполнены: Анкета заявление на получение потребительского займа в ООО МКК «Верный шаг»; договор потребительского займа от 11 января 2023 года с индивидуальными условиями, где в графе 14 указано согласие Емельяновой А.В. с условиями кредита, имеется ее подпись, в графе 25 имеются реквизиты займодавца, в графе 26 – реквизиты заемщика, а также печать вышеуказанного ООО.

Из копии расходного кассового ордера от 11 января 2023 года следует, что Емельяновой А.В. выдан займ по договору ххх от 11 января 2023 года в сумме ххх рублей 00 копеек.

28 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № ххх был вынесен судебный приказ о взыскании с Емельяновой А.В. в пользу ООО МКК «Верный шаг» задолженности по договору займа № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 13 июня 2023 года в сумме ххх копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх. Ввиду поступления возражений Емельяновой А.В. на основании определения от 26 июля 2023 года судебный приказ был отменен.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года составляет ххх 00 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ххх, сумма задолженности по процентам за пользование займом – ххх. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. На день рассмотрения дела указанная сумма задолженности не погашена.

     При этом суд отмечает, что в силу п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлен запрет о взыскании более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в редакции ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ, действовавшего в момент заключения договора займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Верный шаг» подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ч. 1 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 198ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО МКК «Верный шаг» к Емельяновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года в сумме ххх удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой А.В., ххх года рождения, уроженки ххх (паспорт гражданина РФ ххх, выдан ТП УФМС России по ххх в ххх ххх, код подразделения ххх) в пользу ООО МКК «Верный шаг» (ххх корп. ххх, дата государственной регистрации ххх,), задолженность по договору займу № ххх от 11 января 2023 года за период с 11 января 2023 года по 10 августа 2023 года в сумме ххх, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ххх, сумма задолженности по процентам за пользование займом – ххх, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева