Решение по делу № 2-4361/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-4361/2024

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                                                                               г. Гатчина

        Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Наталии Владимировны к СНТ «Старые Черницы» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого товарищества,

                                                        установил:

        истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что являлась членом СНТ «Старые Черницы» по состоянию на 2021 год. 25.12.2023, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-2982/2023-108, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 108 г. Санкт-Петербурга, истец узнала о наличии протокола общего собрания членов СНТ «Старые Черницы» от 22.05.2021 и принятых на нем решениях. Истец не получала уведомление о проведении общего собрания, в его проведении участия не принимала. В выписке из протокола общего собрания указано на наличие в садоводстве 192 членов СНТ, несмотря на тот факт, что в действительности их 205. При проведении данного собрания допущено нарушение равенства прав участников СНТ, истец могла повлиять на принятие решений общим собранием, поскольку обладает 1,56% в общедолевом имуществе СНТ, в то время как ответчик лишил ее возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ. Истец, полагая свои права нарушенными, просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ «Старые Черницы», оформленные протоколом от 22.05.2021.

В судебном заседании представителями ответчика Фирсановой Г.И. и Сониным Н.В. поданы возражения, в которых указано на пропуск истцом срока обращения в суд (л.д. 47). Представители ответчика пояснили, что информация об обжалуемом решении доводилась до садоводов путем размещения на информационных стендах, истец была уведомлена о наличии у нее задолженности по уплате членских взносов 07.12.2021, 01.07.2022 и 10.02.2023, размер которых был утвержден оспариваемым решением общего собрания.

Представитель истца Рябков В.А. полагал срок не пропущенным, пояснил, что о собрании истцу стало известно при ознакомлении с материалами вышеуказанного гражданского дела 25.12.2023.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

       Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

       В пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

      Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

      Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

      Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

       Институт срока исковой давности направлен на реализацию стабильности гражданского оборота и защиту сложившихся правоотношений.

       22.05.2021 состоялось общее собрание членов СНТ «Старые Черницы», на котором истец, будучи членом указанного садоводческого товарищества, не присутствовала (л.д. 102-104).

Из пояснений ответчика следует, что решение общего собрания садоводов было своевременно размещено на доске объявлений СНТ «Старые Черницы» и все желающие могли с ним ознакомиться. Истец данное утверждение ничем объективно не опровергла.

Ежегодно истец получала на протяжении всех последних лет платежные документы об уплате взноса за 2021 год, исходя из размера 1000 руб. за 100 кв.м, который был утвержден спорным решением общего собрания, однако от его уплаты уклонилась.

Судебным приказом от 31.07.2023 мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга по делу № с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2021 год (л.д. 209).

        К заявлению о вынесении судебного приказа СНТ «Старые Черницы» прилагало выписку из протокола № общего собрания членов СНТ от 22.05.2021, которым установлен размер членского взноса за 2021 год. Расчет и уведомление о наличии задолженности истцу направлялись 09.02.2023 и были получены 03.03.2023 (л.д. 223-227).

        08.08.2023 истец подписала заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи от 11.08.2023 судебный приказ был отменен (л.д. 231-233).

       Гражданское дело № 2-2982/2023-108, находившееся в производстве мирового судьи судебного участка № 108 г. Санкт-Петербурга, было возбуждено 07.11.2023 в связи с отменой судебного приказа, исковой материал вместе с копией оспариваемого протокола был направлен истцу 18.10.2023 и был ею получен 25.10.2023 (л.д. 39-40).

       Вместе с тем, суд полагает, что истец узнала о наличии протокола общего собрания членов СНТ «Старые Черницы» от 22.05.2021 не позднее 08.08.2023 (дата подписания заявления об отмене судебного приказа и получения возможности ознакомиться с материалами дела № 2-1810/2023-108).

      Следует также отметить, что истцу направлялось уведомление о наличии задолженности 07.12.2021 Почтой России, а также электронной почтой 01.07.2022 (л.д. 41, 41 оборот, 50, 50 оборот), следовательно, истец, действуя разумно и осмотрительно, получив указанные сведения, имела возможность обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении информации об основаниях начисления задолженности и получить оспариваемый в настоящем деле протокол общего собрания в пределах сроков, установленных законом для защиты нарушенного права.

      В соответствии с пунктом 8.1.17 Устава СНТ «Старые Черницы», решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов не позднее чем через семь календарных дней после их принятия путем размещения для ознакомления на информационных стендах товарищества или путем рассылки по почте, при этом общее собрание, в соответствии с пунктом 8.1.6 Устава, созывается не реже, чем один раз в год (л.д. 64, 68).

      Следовательно, истец, будучи членом СНТ «Старые Черницы», понимая, что ежегодное проведение общего собрания носит обязательный характер, и, не участвуя в данном собрании, должна была проявить соответствующую заинтересованность и обратиться за информацией о собрании в правление товарищества, однако доказательства обращения истца к ответчику с заявлениями о разъяснении оснований начисления задолженности по членским взносам за 2021 год, о предоставлении ей информации о проводимых ежегодно общих собраниях членов СНТ, в материалах дела отсутствуют.

      Учитывая, что бремя доказывания отсутствия общедоступных сведений о проведении оспариваемого общего собрания законом возложено на истца, а таких доказательств истцом не представлено, суд полагает, что информация о проведении общего собрания членов СНТ «Старые Черницы» от 22.05.2021 стала общедоступной не позднее 29.05.2021 (по истечении 7 дней после его проведения).

      Настоящее исковое заявление истцом подано 23.04.2024, то есть, немногим менее трех лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников садоводческого товарищества

     Таким образом, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств дела, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

                                                     решил:

        в удовлетворении исковых требований Рябковой Наталии Владимировны к СНТ «Старые Черницы» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Старые Черницы», оформленных протоколом от 22.05.2021, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

          Судья:

                                                                                                   Решение в окончательной форме

                                                                                                   принято 30.07.2024