Решение по делу № 2-2813/2020 от 25.08.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003693-91    

№2-2813/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии к Смирнову Д.С. о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к Смирнову Д.С. о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 23754,22 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 33481,37 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Смирнов Д.С. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике, Смирнову Д.С. была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В нарушение положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» не проинформировал пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение вышеназванных выплат, в частности об отчислении из образовательного учреждения, что повлекло перечисление излишних сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Учитывая, что Смирнов Д.С. не исполнил обязательство по извещению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения, со ссылкой на положения ст. ст. 1064, 1102 ГК РФ истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без его участия, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов Д.С. в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение о дате и времени судебного разбирательства, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Смирнов Д.С. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потеете кормильца возникло у Смирнова Д.С. как у ребенка умершего кормильца, не достигшего возраста 18 лет, а после достижения совершеннолетия было продлено с учетом обучения в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжениями о перерасчете размера страховой пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №, Смирнов Д.С. был отчислен из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-у.

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Смирнов Д.С. на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №у являлся студентом ГАПОУ ЧР «Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства» Министерства образования и молодежной политики (начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ), откуда был отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №у.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Судом установлено, что Смирнов Д.С. был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, что подтверждается собственноручно подписанным им обязательством.

Как следует из материалов дела, Смирнов Д.С. в установленный законом срок не сообщил в территориальное управление Пенсионного фонда РФ об отчислении из учебных заведений, т.е. о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Решениями Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чуваши от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.С. прекращены выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии в своем решении указало на выявленную ошибку, допущенную при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Смирнову Д.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отчисления последнего из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ и неисполнением им обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно протоколу о выявленных излишне выплачены сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчету истца Смирнову Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 3393,46 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 4783,01 руб.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате излишне выплаченных денежных сумм было оставлено без удовлетворения, денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии в своем решении указало на выявленную ошибку, допущенную при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Смирнову Д.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отчисления последнего из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ и неисполнением им обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно протоколу о выявленных излишне выплачены сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчету истца Смирнову Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 20360,76 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 28698,36 руб.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате излишне выплаченных денежных сумм было оставлено без удовлетворения, денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ему материального ущерба вследствие неосновательного обогащения ответчика, тогда как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих как наличие правовых оснований для получения им денежных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной надбавки к пенсии в общем размере 57235,59 руб., так и доказательств их возвращения.

Поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежной суммы в общем размере 57235,59 руб. от истца без каких-либо на то законных оснований, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со Смирнова Д.С. в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии излишне выплаченные суммы: страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 23754 рубля 22 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 33481 рубль 37 копеек.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Смирнова Д.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1917,06 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237, 320–321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д.С. в пользу Государственного учреждения– Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии излишне выплаченные суммы:

- страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 23754 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 22 копейки;

- федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 33481 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 37 копеек.

Взыскать со Смирнова Д.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1917 (одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2020 года.

Судья С.Н. Тигина