Решение по делу № 2а-691/2020 от 16.01.2020

Дело № 2а-691 З/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «18» февраля 2020 года.

«13» февраля 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к Совпель Татьяне Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Совпель Т.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 604 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 60 руб. 12 коп., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6053 руб., всего просили взыскать на общую сумму 9 717 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

В обоснование исковых требований представитель Административного истца по доверенности Щеглова К.А. (л.д. 21), ссылаясь на положения ст. ст. п. 1 ст. 23, п. 11 ст. 85, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129-2002-ОЗ, указала, что на налоговом в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области в качестве налогоплательщика состоит Совпель Т.А.

Административному ответчику принадлежат на праве собственности автомобиль марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Шкода Yeti», государственный регистрационный знак № вышеуказанные автомобили являются объектом налогообложения.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год Совпель Т.А. начислен в сумме 3 604 рублей. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было выгружено в личный кабинет Совпель Т.А. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 руб. 71 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 руб. 41 коп.

Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. Совпель Т.А. административным истцом выставлено требование № об уплате налога, наличии задолженности в размере 3 604 руб. и сумме начисленной недоимки пени в размере 60 руб. 12 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Совпель Т.А. была подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 6 053 рублей. В результате камеральной проверки расчета по единому налогу установлено, что расчет налогоплательщиком проведен корректно. В личный кабинет Совпель Т.А. было выгружено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 6 053 руб., с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Совпель Т.А. уклонилась от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставила также без удовлетворения, в связи с чем административный истец обратился за выдачей судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании заявления Совпель Т.А., что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик Совпель Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила в материалы дела письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Совпель Т.А. на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Совпель Т.А. является собственником автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, автомобиля марки «Шкода Yeti», государственный регистрационный знак №(л.д. 11).

Судом установлено, что Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области Совпель Т.А. начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 604 руб. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было выгружено в личный кабинет Совпель Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. Совпель Т.А. административным истцом выставлено требование № об уплате налога, наличии задолженности в размере 3 604 руб. и сумме начисленной недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 12 коп., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Совпель Т.А. была подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 6 053 рублей. В результате камеральной проверки расчета по единому налогу установлено, что расчет налогоплательщиком проведен корректно. В личный кабинет Совпель Т.А. было выгружено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 6 053 руб., с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с Совпель Т.А. задолженности по налогам и пени в сумме 9717,12 руб. (л.д. 1, гражданское дело №).

Однако в связи с поступившими возражениями от административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д. 18, гражданское дело №а№).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области был подан в суд настоящий иск (л.д. 3).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Поскольку за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 3604 руб., неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно расчету административного истца размер пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 11 руб. 71 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 48 руб. 41 коп. (л.д. 5).

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, размер транспортного налога и пени административным ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названной сумме ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно пункту 3 статьи 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом в установленной законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Совпель Т.А. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 13-14).

Совпель Т.А. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Совпель Т.А. представила налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт послужил основанием для проведения камеральной проверки.

В соответствии со ст. 346 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате единого налога за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сопель Т.А. было выставлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6 053,0 руб. (л.д. 8).

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится остаток задолженности по виду платежа налога в 9 657 руб., пени - 60,12 руб. (л.д. 6)

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением.

При таких обстоятельствах, в связи с неуплатой Совпель Т.А. транспортного налога, пени, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд удовлетворяет требование Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области и взыскивает с административного ответчика транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 604 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 12 коп., единый налог на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6053 руб., а всего взыскать сумму 9 717 рублей 12 копеек.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с Совпель Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Совпель Татьяны Анатольевны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 604 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 12 коп., единый налог на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6053 руб., а всего взыскать сумму 9 717 рублей 12 копеек.

Взыскать с Совпель Татьяны Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ