Решение по делу № 2-2618/2021 от 26.04.2021

    04RS0018-01-2021-003549-21

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 мая 2021 года                                         г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев ходе подготовки гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Байкал Бизнес Консалт" к Пашину П. К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677332 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- жилой дом, один этаж, литера А, инвентарный №/р, с комплексом надворных построек и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определив начальную цену реализации в сумме 677332 руб.

    Представитель истца Зеленцов О.Е. на подготовку не явился, просил провести беседу без участия представителя истца.

    Ответчик Пашин П.К. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту своего жительства.

    Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ответчик по указанному в иске адресу: <адрес> не проживает. Согласно паспорту и пояснениям ответчика, он проживает по месту регистрации, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

    Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При таких обстоятельствах дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности.

    В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Поскольку по правилам о подсудности дело не может рассматриваться Октябрьским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Байкал Бизнес Консалт" к Пашину П. К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова