Решение по делу № 2-1336/2023 от 03.05.2023

66RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 11 сентября 2023г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2023 по первоначальному иску Светловой Оксаны Викторовны к Светлову Сергею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, по встречному иску Светлова Сергея Викторовича к Светловой Оксане Викторовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

с участием представителя истца Алексеевой Н.Б., действующей на основании доверенности от 28.07.2023г. сроком на пять лет,

ответчика по первоначальному иску Светлова С.В., представителя ответчика Коркина В.В., действующего на основании доверенности от 06.07.2023г. сроком на два года,

старшего помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

    Светлова О.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Светлову С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от 26.04.2012г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период приобретения права собственности на жилое помещение истец в браке с ответчиком не состояла. Брак расторгнут 22.11.1994г. 04.04.2014г. продала квартиру Светлову Сергею Викторовичу. 29.07.2015г. сын ФИО1, 21.05.2009г. рождения приобрел право собственности на данное жилое помещение на основании договора дарения. Согласно договору дарения при совершении данной сделки от имени и в интересах ФИО1 действовал Светлов С.В. Решением Серовского районного суда <адрес> от 13.02.2017г. (вступило в законную силу 20.03.2017г.0 сделка купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. была признана недействительной. Таким образом, по указанной сделке право собственности не было утрачено. С 25.11.2016г и на сегодняшний день ответчик зарегистрирован по адресу спорного объекта. В настоящее время Светлов С.В. уже длительное время более двух лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать Светлова С.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Светлов С.В. обратился с встречным исковым заявлением к Светловой Оксане Викторовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что спорная квартира была приобретена в период совместного проживания в 2012 году, где и проживали совместно до 2014г. Затем переехал в трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В спорной квартире стала проживать сестра Светловой О.В. Злыгостева Е.Г. со своей семьей., где проживала до 2018г.После 2016г Светлов С.В. вместе с семьей уехал на временное проживание в Севастополь. В октябре 2019г. вернувшись из Севастополя в спорную квартиру Светлов С.В., узнал, что квартира сдавалась неизвестным лицам. С октября 2019г по август 2020г. Светлов С.В. проживал в квартире, сделал ремонт на кухне и ванной комнате, частично погасил задолженность по квартплате. В июне 2021г. вернулся из Севастополя в спорную квартиру и не смог в нее попасть, поскольку в ней проживали квартиросъемщики. Считает, что приобрел право пользования на законных основаниях, выезд носил временный, а не постоянный характер. Определением от 14.07.2023г. встречный иск принят к производству суда.

Представитель истца по первоначальному иску Алексеева Н.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, просит иск удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску Светлов С.В. в судебном заседании просит в исковых требованиях отказать, просит удовлетворить встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Представитель ответчика поддержал встречные исковые требования о вселении.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Светловой О.В.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Светлова О.В. и Светлов С.В. состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 22.11.1994г.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Светлова О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> по адресу: <адрес>, имеет частную форму собственности, в квартире были зарегистрированы: ФИО1 21.05.2009г.р. с 25.11.2016г., Светлов С.В. 28.10.1964г.р. с 25.11.2016г.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» от 22.05.2023г. № Светлов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцу Светловой О.В. на основании договора купли-продажи жилого помещения от 26.04.2012г.

Договором купли-продажи квартиры от 04.04.2014г. право собственности на жилое помещение перешло к Светлову С.В.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 24.05.2016г. сделка признана недействительной по специальным основаниям Закона о банкротстве, т.к. совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Светлов С.В. на основании договора дарения от 29.07.2015г. передал право собственности на спорное жилое помещение своему сыны ФИО1, 21.05.200года рождения.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 13.02.2017г. признано незаконным владение жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1, жилое помещение передано собственнику Светловой О.В.

Из искового заявления следует, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, не несет расходов на содержание, членом семьи не является.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что Светловы проживали ранее одной семьей, были в браке, не проживают вместе с 2018г. По какой причине не проживают неизвестно, где живут в настоящее время неизвестно.

Доказательств того, что спорная квартира была приобретена в период совместного проживания на общие денежные средства и является общей совместной собственностью Светловых не предоставлено.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в жилом помещении совместно с истцом не проживает, членом его семьи не является, исковые требования Светловой О.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, тогда как встречные исковые требования Светлова С.В. являются не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом Светловой О.В. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено квитанцией №542 от 25.04.2023 года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Светловой Оксаны Викторовны к Светлову Сергею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Светлова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес> 13.11.2009г.), утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Светлова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес> 13.11.2009г.), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Светлова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина № выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес> 13.11.2009г.), в пользу Светловой Оксаны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ 3915 060401 выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 24.01.2017г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Светлова Сергея Викторовича к Светловой Оксане Викторовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова