Решение по делу № 2-131/2024 от 18.03.2024

    Дело № 2- 131/2024

УИД: 33RS0016-01-2024-000151-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                                       пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубенкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудской ФИО6 к Медведевой ФИО7, ООО «ЭКО-транс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рудская Е.А. обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к Медведевой Н.С., ООО «ЭКО-транс», в котором просит определить порядок и размер участия по оплате коммунальной услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, между Рудской Е.А. и Медведевой Н.С., в равных долях от общего размере оплаты, по ? доли каждому собственнику, возложить обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Рудская Е.А., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Представитель истца Носова А.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила, что не возражает о передаче дела по подсудности, оставив разрешение вопроса о территориальной подсудности спора на усмотрение суда (л.д. 29).

Ответчик Медведева Н.С., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

Представитель ответчика ООО «ЭКО-транс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск Рудской Е.А. предъявлен к двум ответчикам – юридическому лицу ООО «ЭКО-транс» и физическому лицу Медведевой Н.С.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 04.03.2024г. следует, что местом нахождения и адресом юридического лица ООО «ЭКО-транс» является <адрес> (л.д. 8-10).

Данная территория подпадает под юрисдикцию Муромского городского суда Владимирской области.

Согласно сообщению Отд МВД России по Селивановскому району, Медведева Н.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 19), в связи с чем, исковые требования Рудской Е.А. подлежат рассмотрению в Кулебакском городском суде Нижегородской области.

Судом установлено, что места нахождения, регистрации ответчиков находятся за пределами территориальной подсудности Селивановского районного суда Владимирской области.

Таким образом, данное исковое заявление должно быть рассмотрено по правилам ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, то есть по месту нахождения (регистрации) одного из ответчиков.

Учитывая, что истцом не выбран самостоятельно один из судов (применительно к положениям ч. 1 ст. 31 ГПК РФ), суд полагает возможным определить в качестве полномочного к разрешению дела – Кулебакский городской суд Нижегородской области, как суд по месту жительства одного из ответчиков – сособственника спорного жилого помещения – Медведевой Н.С.

В связи с изложенным, гражданское дело по иску Рудской Е.А. к Медведевой Н.С., ООО «ЭКО-транс» подлежит рассмотрению в Кулебакском городском суде Нижегородской области (607010, Нижегородская обл., г. Кулебаки, пл. Ленина, д. 4), по месту жительства ответчика Медведевой Н.С.

Руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Рудской ФИО8 к Медведевой ФИО9, ООО «ЭКО-транс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги, возложении обязанности на рассмотрение Кулебакского городского суда Нижегородской области по адресу: Нижегородская обл., г. Кулебаки, пл. Ленина, д. 4, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             И.А. Воронова