Решение по делу № 2-1987/2014 от 28.05.2014

К делу № 2-1987/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2014 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Гальченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Искияева С.А. к Сысоеву В.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ИП Искияев С.А. обратился в суд с иском к Сысоеву В.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивировал тем, что ним и Сысоевым В.В. были заключен договор займа №4 от 18.11.2013 года, по условиям которого Сысоеву В.В. были предоставлены денежные средства в размере 60000 рублей на шесть месяцев до 17.05.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев. Сысоев В.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. 10.12.2013 года был заключен договор займа №11 на сумму 60000 рублей сроком на шесть месяцев до 10.06.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев. Сысоев В.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. 16.01.2014 года был заключен договор займа №25 на сумму 60000 рублей сроком на шесть месяцев до 16.07.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев. Сысоев В.В. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. Он выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик нарушал сроки погашения долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего образовалась задолженность в размере 247768 рублей 50 копеек, из которых: по договору займа №4 от 18.11.2013 года задолженность по основному долгу 30000 рублей, проценты по договору займа-5249 руб.70 коп, пеня 31455 рублей ; по договору займа №11 от 10.12.2013 года задолженность по основному долгу 40000 рублей,, проценты по договору займа-9332руб.80 коп, пеня 37800 рублей ; по договору займа №25 от 16.01.2014 года задолженность по основному долгу 50000 рублей, проценты по договору займа-11666 руб.70 коп, пеня 32265 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Ответчик Сысоев В.В. исковые требования признал частично, в части основного долга. Указал, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплатить неустойку, считая ее завышенной. Считал завышенными и проценты за пользование заемными средствами. Поскольку они не указаны в договорах займа, полагал, что размер процентов необходимо определить исходя из учетной ставки банковского процента.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ИП Искияева С.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между Центр «Финанс плюс» ИП Искияевым С.А. и Сысоевым В.В. был заключен договор займа №4 от 18.11.2013 года, по условиям которого Сысоеву В.В. были предоставлены денежные средства в размере 60000 рублей на шесть месяцев до 17.05.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев. 10.12.2013 года был заключен договор займа №11 на сумму 60000 рублей сроком на шесть месяцев до 10.06.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев. 16.01.2014 года был заключен договор займа №25 на сумму 60000 рублей сроком на шесть месяцев до 16.07.2014 года. Проценты, подлежащие уплате за 6 месяцев-21000 рублей, согласно графика возврата платежей, что составляет 35% за 6 месяцев.

В соответствии с п.1.1 и п.1.3 договоров ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере и сроки, установленные указанными договорами.

Согласно п.1.3 договора и графика возврата платежей погашение займа производится ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца.

В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение займа и процентов по нему п.2.1 договора займа предусмотрена уплата пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму подлежащих уплате процентов.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик нарушал сроки погашения долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего образовалась задолженность в размере 247768 рублей 50 копеек, из которых: по договору займа №4 от 18.11.2013 года задолженность по основному долгу 30000 рублей, проценты по договору займа-5249 руб.70 коп, пеня 31455 рублей ; по договору займа №11 от 10.12.2013 года задолженность по основному долгу 40000 рублей,, проценты по договору займа-9332руб.80 коп, пеня 37800 рублей ; по договору займа №25 от 16.01.2014 года задолженность по основному долгу 50000 рублей, проценты по договору займа-11666 руб.70 коп, пеня 32265 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, которые могут послужить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требований закона, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить ее до 15000 рублей по каждому из договоров займа.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности, не оспариваемый ответчиком, правильным и, с учетом уменьшения размера неустойки, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 191248 рублей 50 копеек, из которых по договору займа №4 от 18.11.2013 года задолженность по основному долгу 30000 рублей, проценты по договору займа-5249 руб.70 коп, пеня 15000 рублей ; по договору займа №11 от 10.12.2013 года задолженность по основному долгу 40000 рублей, проценты по договору займа-9332руб.80 коп, пеня 15000 рублей ; по договору займа №25 от 16.01.2014 года задолженность по основному долгу 50000 рублей, проценты по договору займа-11666 руб.70 коп, пеня 15000 рублей.

Доводы ответчика о том, что в договорах не установлены проценты, в связи с чем они должны быть определены исходя из учетной ставки банковского процента, не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с договорами заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиками возврата платежей, являющимися неотъемлемой частью договоров. График платежей определяет размер процентов, подлежащих уплате ответчиком.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на залог.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы 153 рубля 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Сысоева В.В. в пользу ИП Искияева С.А. сумму долга в размере 191248 (ста девяноста одной тысячи двухсот сорока восьми) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025(пяти тысяч двадцати пяти) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 153 (ста пятидесяти трех)рублей 63 копеек.

Обратить взыскание на залог-принадлежащие Сысоеву В.В. автомобили: автомобиль <.>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2014 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 25.09.2014