Решение по делу № 2-516/2020 от 13.08.2020

Дело №2-516/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года                 п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя истца Захаровой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамнова Артема Евгеньевича к Тимощенко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Карамнов А.Е. обратился в Палехский районный суд с иском к Тимощенко А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от 05 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 06.12.2019 года по 24.04.2020 года в размере <данные изъяты> рублей, - проценты за просрочку уплаты основного долга за период с 31.12.2019 года по 24.04.2020 года в размере <данные изъяты> рублей и до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Захарова О.А. исковые требования поддержала по указанным доводам.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Карамнова А.Е., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тимощенко А.Ю., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а истец не возражает против заочного производства по делу, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании исследована представленная истцом расписка от 05 декабря 2019 года, составленная от имени Тимощенко Александра Юрьевич об обязательстве до 30.12.2019 года вернуть Карамнову Артему Евгеньевичу, взятые в долг <данные изъяты> рублей (л.д.47);

Суд признает указанную расписку доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа на указанных в ней условиях.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный расчет процентов за пользование займом и за нарушение срока возврата займа суд принимает, поскольку размер ключевой ставки Банка России, принятой при расчете, не превышает установленной в указанные периоды, которые, как и размер задолженности, указаны в расчете верно.

На основании изложенного суд признает обоснованность иска, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить в пользу истца с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3390,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Карамнова Артема Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Тимощенко Александра Юрьевича в пользу Карамнова Артема Евгеньевича:

- сумму основного долга по договору займа от 05 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование займом за период с 06.12.2019 года по 24.04.2020 года в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за просрочку уплаты основного долга за период с 31.12.2019 года по 15.09.2020 года в размере <данные изъяты> рублей;

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тимощенко Александра Юрьевича в пользу Карамнова Артема Евгеньевича проценты за просрочку уплаты основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, за период с 16 сентября 2020 года до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Ефимычев