Решение по делу № 11-19/2023 (11-99/2022;) от 06.12.2022

Дело № 11-19/23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области          23 марта 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 10.11.2022г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-793/2016 о взыскании с Коробова Владимира Григорьевича денежных средств,

установил:

Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 10.11.2022г. отказано в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа.

Не согласившись с определением судьи, заявителем подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебный приказ по гражданскому делу № 2-793/2016 мировым судьей был выдан 13 октября 2016 года.

К исполнению судебный приказ взыскателем был предъявлен 15.07.2020 года, а 30.09.2020 года исполнительное производство было окончено (л.д. 66).

Доводы ООО «Траст» о бездействии судебного пристава-исполнителя, окончившего исполнительное производство, нашли свое подтверждение, по результатам рассмотрения жалобы 15.10.2021 года начальником отдела-старшим судебным приставом было вынесено постановление (л.д. 67).

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.Мировым судьей верно установлено, что заявление о выдаче дубликата судебного приказа ООО «Траст» было подано 01.11.2022 года, явно после истечения месячного срока, установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа, поскольку уважительных причин, которые привели к несвоевременной подаче заявления, суд не усматривает.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи от 10.11.2022г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 10.11.2022г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-793/2016 о взыскании с Коробова Владимира Григорьевича денежных средств - оставить без изменения, жалобу ООО «ТРАСТ» - без удовлетворения.

Судья                                 О.А. Антонова