Дело № 2а-1707/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рё Рј Рµ РЅ Рµ Рј Р Рѕ СЃ СЃ Рё Р№ СЃ Рє Рѕ Р№ Р¤ Рµ Рґ Рµ СЂ Р° С† Рё Рё
город Кинешма
Рвановской области 13 сентября 2019 РіРѕРґР°
Кинешемский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Груздева Р’.Р’., РїСЂРё секретаре Новожиловой Рќ.Р•., СЃ участием представителя ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Гудкова Р.Р”., помощника Кинешемского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рвановской области Камбур Р®.Рќ., административного ответчика Волкова Р”.Р•., рассмотрев РІ открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рє Волкову Р”.Р•. РѕР± установлении административного надзора,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Волкову Р”.Р’. РѕР± установлении административного надзора СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° восемь лет после освобождения, СЃ возложением РЅР° него административного ограничения РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё РґРІР° раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя вынесенные РЅР° рассмотрение СЃСѓРґР° требования тем, что Волков Р”.Р•. является лицом, освобождаемым РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё имеющим судимость Р·Р° совершение преступлений РїСЂРё опасном рецидиве преступлений.
Р’ судебном заседании представитель ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Гудков Р.Р”. административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал РІ полном объеме.
Административный ответчик Волков Д.Е. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований не возражал.
Помощник Кинешемского городского прокурора Камбур Ю.Н. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Волков Р”.Р•. РІ настоящее время РІ исправительной колонии строгого режима отбывает наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Р РѕРґРЅРёРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рвановской области РѕС‚ 20 сентября 2016 РіРѕРґР°, которым РѕРЅ осужден Р·Р° совершение преступлений, предусмотренных Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, С‡. 1 СЃС‚. 119, Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤.
Согласно приговора в действиях Волкова Д.Е. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 4-8).
Таким образом, Волков Д.Е. в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.
РР· содержания Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 5 ФЗ «Об административном надзоре …» СЃ применением положений С‡. 4 СЃС‚. 15, Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 86 РЈРљ Р Р¤ следует, что административный надзор РІ отношении Волкова Р”.Р•. должен быть установлен РЅР° СЃСЂРѕРє погашения судимости – восемь лет.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 273 РљРђРЎ Р Р¤, Рї. 5 С‡. 1, Рї. 1 С‡. 2 СЃС‚. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» СЃ учетом требований административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, Р° также сведений, характеризующих Волкова Р”.Р•. РІ период отбывания наказания, характера Рё степени общественной опасности совершенных РёРј преступлений, РІ отношении Волкова Р”.Р•. подлежит установлению административное ограничение РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё РґРІР° раза РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением Волкова Д.Е.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Волкова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок восемь лет (срок погашения судимости).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Волкова Д.Е. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Наблюдение за соблюдением Волковым Д.Е. установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Волкова Д.Е.
Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Кинешемский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Рвановской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.
Судья В.В. Груздев
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года