Решение от 15.07.2021 по делу № 2-2216/2021 от 13.04.2021

УИД 61RS0008-01-2021-002700-24

№ 2-2216/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                                               г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Павлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апасаовой Н.И. к Соколову Е.А., третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указала, что ей на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 23.05.2007 г. принадлежит жилое помещение -3 комнатная квартира общей, площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящее время единственным собственником жилого помещения является истец, но в вышеуказанном помещении зарегистрирован ответчик.

Ответчик Соколова Е.А. с 2013 г. в квартире не проживает, добровольно выехала из нее, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. С 2013 года в квартире не появлялась. Выписаться из квартиры отказывается, мотивируя тем, что в данный момент проживает на Украине (имеет там вид на жительство) и не может пересечь закрытые границы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать Соколову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Соколову Е.А..

Истец Апасова Н.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом. В суд от ответчика поступило заявление рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований, согласно которому заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо- Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание, что ответчик Соколова Е.А. иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Апасовой Н.И. требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.