дело №2-3727/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2017 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Д.А, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка ФИО, после смерти которой открылось наследство в том числе и в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей по завещанию является истец по делу, который в установленный законом срок приняли наследство, однако свидетельство о праве на указанное наследство не было выдано поскольку право собственности ФИО не было зарегистрировано в установленном порядке. При жизни ФИО определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. между собственниками жилого дома был произведен раздел дома с прекращением права общей долевой собственности на дом, наследодателю истца была выделена в собственность часть жилого дома, однако право собственности на указанное имущество ФИО зарегистрировано при жизни не было, поэтому истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество и вынужден обратиться с указанным иском в суд.
Ответчик представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским суда <адрес> вынесено определение по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО, ФИО о реальном разделе жилого дома. В собственность ФИО была выделена изолированная часть дома с отдельным входом, состоящая их следующих помещений: лит. а –№ веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А2 - № жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит А1 -№ жилая, площадью <данные изъяты>.м., № коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., сарай Г3, площадью <данные изъяты> кв.м.
Определение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО (бабушка истца) умерла. Наследником к имуществу умершей по завещанию является ее внук Сорокин Д.А. – истец по делу.
В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу за принятием наследства и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество, получил свидетельство о праве на часть наследственного имущества., однако получили отказ в выдаче свидетельства о праве на часть спорного дома в связи с тем, что право собственности на спорное имущество по определению суда наследодателем истца не было зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями п.п.3 п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности граждан возникают : из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом не основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при жизни наследодателем истца был произведен раздел спорного жилого дома, долевая собственность была прекращена, однако при жизни наследодатель не успела произвести регистрацию права собственности на часть жилого дома. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцам в иске, часть жилого дома, выделенная бабушке истца указанным выше судебным актом является наследственным имуществом, наследник умершей ФИО принял наследство в установленном законом порядке, поэтому требования истца надлежит признать законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1111, 1118, 1152 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сорокиным Д.А, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: лит. «а» –№ веранда, площадью <данные изъяты>.м., лит. «А2» - № жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «А1» -№ жилая, площадью <данные изъяты> кв.м., № коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., сарай Г3, площадью <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
Судья:
: