Решение по делу № 5-1-939/2020 от 09.11.2020

№5-1-939/2020

66RS0035-01-2020-002319-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гилева Д. В., <****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2020 года в 23 часа 50 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес> у <адрес> Гилев Д.В., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шаткая походка, невнятная речь, координация нарушена, агрессивное поведение, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гилев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Вина Гилева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от 08 ноября 2020 года, из которого следует, что 07.11.2020 года в 23 часа 50 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес> у <адрес> Гилев Д.В., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шаткая походка, невнятная речь, координация нарушена, агрессивное поведение, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что с 15:00 часов 07.11.2020 года по 03:00 час 08.11.2020 года несли службу. В 23 часа 40 минут в городе Красноуфимске по <адрес> у <адрес> был обнаружен мужчина с явными признаками алкогольного опьянения: шёл шаткой походкой, невнятная речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, разъяснили причину обращения к нему. В ходе разговора данный мужчина отказался называть свои данные, при дальнейшем разговоре мужчина стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль гражданин категорически отказался. Далее мужчина также был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств в отношении него на основании статьи 20 и 21 Закона «О полиции», на что мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. В 23 часа 50 минут на основании ст. 20 и 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину», после чего мужчина был усажен в служебный автомобиль для доставления в РБ «Красноуфимский» для установления степени алкогольного опьянения. После была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО6 <дата> г.р., который ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ и по ст.6.9 КоАП РФ. Проходить медицинское освидетельствование гражданин отказался. Затем гражданин был доставлен в ДЧ МО «Красноуфимский» для составления материала. Далее на гражданина был составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по ст.6.9 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 08.11.2020 года в отношении Гилева Д.В.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Гилева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Гилеву Д.В. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины Гилевым Д.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении Гилеву Д.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного ареста, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гилева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 25 минут 08 ноября 2020 года.

Возложить исполнение наказание в виде административного ареста на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Терехина Т.А.