Решение по делу № 2-1412/2018 от 21.11.2017

Дело <№>                                                                      «26» февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Т.А. Полиновой,

при секретаре                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Трансмаш» к Холмогорову С. Г. о взыскании задолженности по обязательным членским платежам и взносам, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец садовое некоммерческое товарищество «Трансмаш» обратилось в суд с исковыми требованиями к Холмогорову С. Г. о взыскании задолженности по обязательным членским платежам и взносам в размере 97 332 рубля 00 копеек, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 461 рубль 00 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны пришли к мировому соглашению.

Стороны в судебном заседании 26 февраля 2018 года просили суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по спорным вопросам, представили об этом письменное соглашение (мировое соглашение - л.д. 69).

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 174 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между садовым некоммерческим товариществом «Трансмаш» (ИНН <...>), и Холмогоровым С. Г., <дата> года рождения, к которому стороны пришли в ходе рассмотрения дела судом на следующих условиях:

Холмогоров С. Г., <дата> года рождения, выплачивает садовому некоммерческому товариществу «Трансмаш» денежные средства в размере 126 793 (сто двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек в следующем порядке:

в марте 2018 года – 21 130 рублей 00 копеек;

в апреле 2018 года – 21 130 рублей 00 копеек;

в мае 2018 года – 21 130 рублей 00 копеек;

в июне 2018 года – 21 130 рублей 00 копеек;

в июле 2018 года – 21 130 рублей 00 копеек;

в августе 2018 года – 21 143 рубля 00 копеек.

Холмогоров С. Г., <дата> года рождения, выплачивает садовому некоммерческому товариществу «Трансмаш», денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 126 793 (сто двадцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек путем внесения в кассу садоводства наличными денежными средствами или на банковский счет садового некоммерческого товарищества «Трансмаш»;

    Истец садовое некоммерческое товарищество «Трансмаш» в полном объеме отказывается от исковых требований к Холмогорову С. Г., составляющих предмет иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Трансмаш» к Холмогорову С. Г. о взыскании задолженности по обязательным членским платежам и взносам, возмещении судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья: