Решение по делу № 1-562/2020 от 10.08.2020

Дело № 1-562/2020 (42RS0009-01-2020-006069-23)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «22» октября 2020 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Кемеровской области Шаклеина К.Г.,

подсудимого Гузий О.В.,

защитника - адвоката Гейер Т.Ю.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего№1,

при секретаре Кирпиченко А.А.

рассмотрев в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

Гузий О. В., **.**.****, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Гузий О.В. в период с **.**.**** по **.**.**** совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

Гузий О.В., являясь должностным лицом правоохранительного органа - оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите ...), постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период с **.**.**** по **.**.**** состоящий в должности начальника отделения физической защиты лиц, подлежащих государственной защите ... назначенным на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Кемеровской области ### л/с от **.**.****, назначенным на основании приказов начальника ... (### от **.**.**** и ### от **.**.****) на момент проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ... – руководителем стрельб, достоверно зная о том, что после проведенияучебно-тренировочных стрельб личным составом ... проводимых на территории полигона войсковой части ### в ... Кемеровской области остаются неизрасходованные боеприпасы, принадлежащие ..., которые подлежат возвращению на склад вооружения, действуя умышленно, с целью хищения вышеуказанных боеприпасов, путем их присвоения, из иной личной заинтересованности, выразившейся в использовании указанных боеприпасов в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях, в период с **.**.**** по **.**.**** участвовал в хищении боеприпасов с использованием своего служебного положения совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее **.**.**** лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в служебном помещении ... действуя умышленно, предложил Гузий О.В. и лицу, в отношении которого также уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием своего служебного положения на протяжении неопределенного длительногопериода времени систематически похищать вверенные им для производства учебно-тренировочных стрельб личным составом ... проводимых на территории полигона войсковой части ### в ... Кемеровской области и неизрасходованные боеприпасы путем их присвоения для последующего использовании в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях, на что получил согласие и тем самым объединился с ними в группу лиц по предварительному сговору.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь организатором планируемого преступления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, разработал план и распределил роли между его участниками, при этом Гузий О.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поручил неизрасходованные при производстве учебно-тренировочных стрельб боеприпасы перевезти с полигона и сокрыть в комнате храненияспециальных средств ... по адресу: г. Кемерово,... (... для последующего использования в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях и по своему усмотрению, а в раздаточно-сдаточные ведомости, подлежащие представлению на склад вооружения ... внести заведомо ложные сведения о полном израсходовании полученных боеприпасов в ходе проведения учебных стрельб. Для себя лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, определил общее руководство исполнением планируемого преступления и подтверждение личной подписью, как руководителя подразделения, заведомо ложного количества израсходованных боеприпасов в раздаточно-сдаточных ведомостях, с целью сокрытия факта хищения боеприпасов.

Во исполнение общего преступного умысла, Гузий О.В., являясь руководителем стрельб на момент проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ..., обязанный в соответствии с п. 30.1.1., 30.3.1, 30.3.2, 30.3.3, 30.3.4 «Наставления по организации огневой подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного приказом МВД России ### от **.**.****: организовать получение оружия и боеприпасов, сбор стреляных гильз; проверить наличие неизрасходованных боеприпасов; сверить расход боеприпасов, сделав соответствующую запись в раздаточно-сдаточной ведомости; доложить начальнику подразделения о результатах проведения стрельб, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся раздатчиком боеприпасов на момент проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ... обязанный в соответствии с п.32.1, 32.2, 32.3, 32.5 «Наставления по организации огневой подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного приказом МВД России ### от**.**.****: перед началом стрельб получать боеприпасы, а по окончании - сдать неизрасходованные боеприпасы, гильзы и доложить руководителю стрельб об израсходованных боеприпасах; по команде руководителя стрельб и в соответствии с условиями выполнения упражнения стрельб выдать по раздаточно-сдаточной ведомости боеприпасы лично в руки очередной смене сотрудников; принять от лиц, выполняющих упражнения, гильзы и неизрасходованные боеприпасы;вести учет полученных, выданных, сданных (возвращенных, неизрасходованных) боеприпасов и по окончании стрельб представить оформленную раздаточно-сдаточную ведомость руководителю стрельб, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по его указанию и его личным контролем, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью хищения боеприпасов путем их присвоения, в период с **.**.**** по **.**.****, находясь на территории полигона войсковой части ### по адресу: ... Кемеровской области, имея в распоряжении боеприпасы, вверенные им для производства учебно-тренировочных стрельб на основании приказов начальника ... (### от **.**.**** и ### от **.**.****), полученные Гузий О.В. **.**.**** и **.**.**** на складе вооружения ..., после проведения учебно-тренировочных стрельб, в нарушение вышеперечисленных обязанностей по специальному полномочию, предусмотренных «Наставлением по организации огневой подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации», похитили путем присвоения неизрасходованные боеприпасы:

-240 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x18 мм ПМ ППО (патрон правоохранительных органов) с пулей со свинцовым сердечником, относящийся к категории боеприпасов к пистолету ПМ, ПММ калибра 9 мм, к пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» калибра 9 мм и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 1538 руб. 40 коп.;

-1165 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x18 мм ПМ ПРС с пулей со свинцовым сердечником и пониженной рикошетирующей способностью, относящиеся к категории боеприпасов к пистолетам ПМ, ПММ калибра 9 мм, к пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» калибра 9 мм и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 5766 руб. 75 коп.;

-1938 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами калибра 5,45 мм с обыкновенными пулями, относящиеся к категории боеприпасов к автомату АК 74 калибра 5,45мм, ручному пулемету РПК 74 калибра 5,45 мм, их модификациям и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 5235 руб. 02 коп.;

-110 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами спортивно-охотничьими калибра 5,45х39мм с оболочечными пулями FMJ, относящиеся к категории боеприпасов для самозарядных карабинов: Сайга-МК исполнение 30 калибра 5,45х39 мм и Вепрь ВПО-148-01 (Вепрь-1В) калибра 5,45 мм х39 мм и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 412 руб. 50 коп.;

-570 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами калибра 5,45 мм с трассирующими пулями, относящиеся к категории боеприпасов к автомату АК 74 калибра 5,45 мм, ручному пулемету РПК74 калибра 5,45 мм, их модификациям и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, пригодные для стрельбы, общей стоимостью 5358 руб. 00 коп.;

-150 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x19 мм Luger с пулей FMJ (со свинцовым сердечником), относящихся к категории боеприпасов к пистолету Ярыгина ПЯ (6П35) калибра 9x19 Luger, к пистолетам калибра 9х19 мм Luger: «Parabellum», «Walter Р.38», «Browning» и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 638 руб. 52 коп.;

-400 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x19 мм Luger с пулями со стальными сердечниками (7Н21), относящихся к категории боеприпасов к пистолету Ярыгина ПЯ (6П35) калибра 9x19 Luger и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 9132 руб. 78 коп.;

-160 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами снайперскими калибра 9x39 мм (СП5), относящихся к категории боеприпасов к винтовке снайперской специальной ВСС 9x39 мм и к бесшумному автомату специальному АС калибра 9x39 мм, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 4734 руб.40 коп.;

-200 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами снайперскими калибра 9x39 мм с бронебойной пулей (СП6), относящихся к категории боеприпасов к винтовке снайперской специальной ВСС калибра 9x39 мм и к бесшумному автомату специальному АС калибра 9x39 мм, для стрельбы пригодные, общей стоимостью 6399 руб. 74 коп., которые с привлечением неустановленных сотрудников ... не осведомленных о преступных намерениях Гузий О.В. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, перевезли на автомобиле ### «...» с государственным регистрационным знаком ### регион, состоящим на балансе ..., и сокрыли в комнате хранения специальных средств ... по адресу: г. Кемерово, ... (...), где хранили для последующего использования в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях и по своему усмотрению.

После чего в период с **.**.**** по **.**.****, Гузий О.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору совместно с ним, используя свое служебное положение, с целью сокрытия следов преступления, находясь на территории ..., по адресу: г. Кемерово, ..., внесли заведомо ложные сведения в раздаточно-сдаточные ведомости боеприпасов на пункте боевого питания ... от **.**.**** и **.**.**** о полном израсходовании боеприпасов в ходе проведения учебных стрельб, достоверность сведений которых своей подписью подтвердил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, совместными и согласованными действиями Гузий О.В. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, в период не позднее **.**.**** по **.**.****, умышленно похитили боеприпасы, путем присвоения, с намерением в последующем распорядиться ими по своему усмотрению, в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, чем причинили ... материальный ущерб на общую сумму 39216 руб. 11 коп.

**.**.**** указанные боеприпасы были изъяты в комнате хранения специальных средств ..., расположенной по адресу: г. Кемерово, ... (...), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В результате указанных действий Гузий О.В. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, нарушили установленный законом порядок оборота боеприпасов на территории Российской Федерации, вывели боеприпасы из законного оборота, то есть похитили их.

Кроме того, Гузий О.В., являясь должностным лицом правоохранительного органа - оперативно-розыскной части по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите ... в период не позднее **.**.**** по **.**.**** состоящий в должности начальника отделения физической защиты лиц, подлежащих государственной защите ..., назначенным на указанную должность приказом начальника ... ### л/с от **.**.****, назначенным на основании приказов начальника ... (### от **.**.**** и ### от **.**.****) на момент проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ... руководителем стрельб,не позднее **.**.**** действуя умышленно, вступил в преступный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконные хранение и перевозкубоеприпасов, полученных на складе вооружения ... для проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ... и неизрасходованных при проведении стрельб, а также совместно похищенных, путем присвоения, для использования указанных боеприпасов в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях.

Во исполнение общего преступного умысла, в период не позднее **.**.**** по **.**.****, Гузий О.В., действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 4, 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от **.**.**** № 150-ФЗ и п.п. 15, 19, 49, 54 и 63 " Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, незаконно хранили, для последующего использовании в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях, в подвальном помещении, предназначенном для хранения специальных ... по адресу: г. Кемерово, ... (пристройка третьего корпуса), боеприпасы, ранее полученные на складе вооружения ... для проведения учебно-тренировочных стрельб личным составом ... и неизрасходованных при проведении стрельб:

-477 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x18 мм ПМ ПРС с пулей со свинцовым сердечником и пониженной рикошетирующей способностью, относящиеся к категории боеприпасов к пистолетам ПМ, ПММ калибра 9 мм, к пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» калибра 9 мм и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные;

-414 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x19 мм Luger с пулей FMJ (со свинцовым сердечником), относящихся к категории боеприпасов к пистолету Ярыгина ПЯ (6П35) калибра 9x19 Luger, к пистолетам калибра 9х19 мм Luger: «Parabellum», «Walter Р.38», «Browning» и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные;

-226 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся пистолетными патронами калибра 9x19 мм Luger с пулями со стальными сердечниками (7Н21), относящихся к категории боеприпасов к пистолету Ярыгина ПЯ (6П35) калибра 9x19 Luger и к другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, для стрельбы пригодные;

-151 патрон, изготовленный промышленным способом, являющихся патронами снайперскими калибра 9x39 мм (СП5), относящихся к категории боеприпасов к винтовке снайперской специальной ВВС 9x39 мм и к бесшумному автомату специальному АС калибра 9x39 мм, для стрельбы пригодные;

-80 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами снайперскими калибра 9x39 мм с бронебойной пулей (СП6), относящихся к категории боеприпасов к винтовке снайперской специальной ВСС калибра 9x39 мм и к бесшумному автомату специальному АС калибра 9x39 мм, для стрельбы пригодные.

Кроме того, в продолжение общего преступного умысла, в период с **.**.**** по **.**.****, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории полигона войсковой части ### по адресу: ... Кемеровской области, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 4, 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от **.**.**** № 150-ФЗ и п.п. 15, 19, 49, 54 и 63 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** N 814, в целях незаконного хранения похищенных боеприпасов, поручил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Гузий О.В. с привлечением неустановленных сотрудников ... не уведомляя их о своих преступных намерениях, незаконно перевезти похищенные боеприпасы на автомобиле ### с государственным регистрационным знаком ###, состоящим на балансе ... с полигона войсковой части ### по адресу: ... Кемеровской области, к месту последующего незаконного хранения по адресу: г. Кемерово, ....

Во исполнение общего преступного умысла, в период с **.**.**** по **.**.****, Гузий О.В. в нарушение ст.ст. 4, 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от **.**.**** № 150-ФЗ и п.п. 15, 19, 49, 54 и 63 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** N 814, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по указанию другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с привлечением неустановленных сотрудников ..., не осведомленных о преступных намерениях Гузий О.В. и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, стерритории полигона войсковой части ### по адресу: ... Кемеровской области, незаконно перевезли на автомобиле ### с государственным регистрационным знаком ### регион, состоящим на балансе ... и сокрыли в подвальное помещение, предназначенное для хранения специальных средств ... по адресу: г. Кемерово, ... (пристройка третьего корпуса), где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Гузий О.В. и другимлицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно хранили похищенные боеприпасы, для последующего использовании в личных, не связанных со служебными обязанностями, целях:

-200 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся патронами снайперскими калибра 9x39 мм с бронебойной пулей (СПб), относящихся к категории боеприпасов к винтовке снайперской специальной ВСС калибра 9x39 мм и к бесшумному автомату специальному АС калибра 9x39 мм, для стрельбы пригодные.

**.**.**** указанные боеприпасы были изъяты в комнате хранения специальных средств ..., расположенной по адресу: г. Кемерово, ... ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Как следует из материалов уголовного дела, **.**.**** от обвиняемого Гузий О.В. поступило ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения.

В соответствии с постановлением исполняющего обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 от **.**.****. перед прокурором было возбуждено ходатайство о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановлением заместителя прокурора Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от **.**.****. ходатайство о заключении досудебного соглашения с Гузий О.В. удовлетворено.

По окончании предварительного расследования по данному уголовному делу **.**.****. заместитель прокурора ...ФИО3 обратился в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Гузий О.В. поскольку условия досудебного соглашения о сотрудничестве исполнены Гузий О.В. в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Гузий О.В. раскрытию и расследованию преступления, заявив, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве Гузий О.В. исполнены в полном объеме, уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Гузий О.В.согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гузий О.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Гузий О.В. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Гейер Т.Ю. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего№1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40? УПК РФ.

Предъявленное Гузий О.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Гузий О.В. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 226 УК РФ – как хищение боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 2 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение и перевозка боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, соглашаясь с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из обвинения по ч.2 ст. 222 УК Российской Федерации квалифицирующего признака «ношение». Указанное исключение не нарушает права на защиту подсудимого и не требует исследования доказательств по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гузий О.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, что Гузий О.В. положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы,является участником боевых действий, имеет соответствующие награды, не состоит на учетах, социально адаптирован, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление Гузий О.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Гузий О.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Гузий О.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а такжеучастие в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственных наград.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенныхГузий О.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Гузий О.В. положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Гузий О.В. совершил инкриминируемое преступление в соучастии с другими лицами, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень его фактического участия в содеянном, а также значение его участия для достижения цели преступлений.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Гузий О.В. наказания в виде лишения свободы.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также, данные характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Гузий О.В. без реального отбытия наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условного осуждения, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Суд, учитывая положения ст. 46 УК Российской Федерации, а именно: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гузий О.В. и его семьи, считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Гузий О.В. в данном случае не назначать, учитывая данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Гузий О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. «а, в» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 226 УК Российской Федерации – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в4 года, возложив обязанность Гузий О.В. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Гузий О. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 240 гильз калибра 9х18 мм, ПМ ППО; 1642 гильзы калибра 9х18 ПМ ПРС; 3140 гильз калибра 5,45 мм; 1190 гильз калибра 9х19 «Luger»; 591 гильза калибра 9х39 мм; 11 гильз и 3 патрона калибра 26 мм.; 5 металлических коробов; 9 картонных упаковок для патронов; 14 пластмассовых кассет для патронов; 46 картонных коробов; 68 скомканных бумажных упаковок; 6 деревянных ящиков для боеприпасов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу –хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Иные вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направить в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий: Костенко А.А.

Решение по делу № 1-562/2020 от 10.08.2020

1-562/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица