Решение по делу № 2-2559/2015 от 07.04.2015

ОПределение

10 апреля 2015 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Шперл С.А. к ОАО «Росгосстрах Банк», управляющему операционного офиса «Тольятти» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» о признании незаконными действий предприятия, должностного лица, суд

установил:

Шперл С.А. обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к ОАО «Росгосстрах Банк», управляющему операционного офиса «Тольятти» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» о признании незаконными действий предприятия, должностного лица.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по подсудности, поскольку один из ответчиков находится в городе Тольятти по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, извещались надлежащим образом

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тольятти.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик находится в городе Тольятти, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Шперл С.А. к ОАО «Росгосстрах Банк», управляющему операционного офиса «Тольятти» Нижегородского филиала ОАО «РГС Банк» о признании незаконными действий предприятия, должностного лица -направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик