Решение по делу № 2-2754/2024 (2-15739/2023;) от 27.10.2023

Дело № 2-2754/2024

50RS0026-01-2023-015988-59

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Люберцы

        Московская область                                                         14 марта 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попокиной Т. М., Попокиной А. С. к Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Попокина Т.М., Попокина А.С. обратились в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, требования мотивированы тем, что Попокина Т. М., Попокина А. С., (внучка Попокиной Т.М.), являются законными и единственными наследниками Попокина Е. Я., ДД.ММ.ГГ и его сыновей: Попокина А. Е., ДД.ММ.ГГ, Попокина П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Документов о родстве между Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения и его сыновьями: Попокиным А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, Попокиным П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, не сохранилось.

Решением исполнительного комитета Люберецкого городского Совета депутатов трудящихся Московской области от ДД.ММ.ГГ , было зарегистрировано право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

Право общей долевой собственности было зарегистрировано на Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения (47/100), Попокина А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (32/100), Попокина П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (21/100).

    Попокина Т. М., ДД.ММ.ГГ года рождения унаследовала 24/100 домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, <адрес>, инвентарный , кадастровый .

    Доля была получена после смерти Попокина П. А., ДД.ММ.ГГ, (сына Попокина А. Е. ДД.ММ.ГГ года рождения), его жена Попокина Т. М. унаследовала ? доли его имущества, которое состояло из 32/100 долей в праве общей собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый , в размере 16/100 доли на жилой дом.

    После смерти Попокина С. П., умершего ДД.ММ.ГГ, его мать Попокина Т. М. унаследовала ? доли его имущества, которое состояло из 32/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый в размере 8/100 доли.

    Попокина А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, после смерти своего отца Попокина С. П., умершего ДД.ММ.ГГ унаследовала 8/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

Попокина Т. М. и Попокина А. С. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время обрабатывают земельный участок, сажают огород, собирают урожай, следят за сохранностью дома, пользуются всеми вещами и предметами обихода.

Нотариусом Попокиной Т. М., Попокиной А. С. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с не подтверждением факта родственных отношений между Попокиным А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения с Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, Попокиным П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения.

На основании изложенного Попокина Т. М., Попокина А. С. просят суд:

- установить юридический факт родственных отношений между Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения (отец), умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (сын), умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, (сын), умершего ДД.ММ.ГГ;

- установить юридический факт родственных отношений между Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ с Попокиным П. Е. (Г.), ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ с Попокиным С. П., умершим 14.09.2013

- считать Попокина А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, сыном Попокина Е. Я. ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ;

- считать Попокина П. Е. (Г.) ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, сыном Попокина Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ;

- признать за Попокиной Т. М., 51/100 долей на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый ;

- признать за Попокиной А. С., 17/100 долей на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый ;

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов – Бабак А.Л., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Министерство имущественных отношений Московской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Плотникова М.С. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истцов, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Попокина Т. М., Попокина А. С., (внучка Попокиной Т.М.), являются единственными наследниками Попокина Е. Я., 1898 года рождения и его сыновей: Попокина А. Е., 1920 года рождения, Попокина П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решением исполнительного комитета Люберецкого городского Совета депутатов трудящихся Московской области от ДД.ММ.ГГ , было зарегистрировано право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

Прово общей долевой собственности было зарегистрировано за Попокиным Е. Я., 1898 года рождения (47/100), Попокиным А. Е., 1920 года рождения (32/100), Попокиным П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения (21/100).

    Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ Попокина Т. М., ДД.ММ.ГГ года рождения унаследовала 24/100 домовладения расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

    Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ следует,

жена Попокина П. А., умершего ДД.ММ.ГГ Попокина Т. М. унаследовала ? доли его имущества, которое состояло из 32/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый , в размере 16/100 доли на жилой дом.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ следует, что после смерти Попокина С. П. умершего ДД.ММ.ГГ, его мать Попокина Т. М. унаследовала ? доли его имущества, которое состояло из 32/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый в размере 8/100 доли.

    Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ следует Попокина А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, после смерти своего отца Попокина С. П. умершего ДД.ММ.ГГ унаследовала 8/100 доли домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

Из искового заявления следует, что Попокин А. Е., 1920 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, Попокин П. Е. (Г.) ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, являются сыновьями Попокина Е. Я. 1898 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, документы, подтверждающие родство умерших, не сохранились.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из архивных сведений в выписке из домовой книги следует, что в <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> были прописаны: Попокин Е. Я., 1898 года рождения, Попокин А. Е., 1920 года рождения, Попокин П. Г. (Е.), ДД.ММ.ГГ года рождения.

Из справки ГУ МВД РФ по Московской области МП № 5 Попокин П. Г. (Е.), ДД.ММ.ГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Выписан ДД.ММ.ГГ в <адрес> Московской области.

Из справки ГУ МВД РФ по Московской области МП № 5 Попокин Е. Я., 1898 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГ рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ Попокин Е. Я. умер ДД.ММ.ГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ Попокин А. Е. умер ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании факт родственных отношений подтвержден представленными по делу письменными доказательствами. Таким образом, из представленных документов, пояснений представителя истцов, следует, что Попокин А. Е., 1920 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, является сыном Попокина Е. Я. 1898 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ; Попокин П. Е. (Г.) ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, является сыном Попокина Е. Я. 1898 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд, установив, что истцами представлено достаточно доказательств в подтверждение родственных отношений, приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении юридического факта родственных отношений между Попокиным Е. Я., 1898 года рождения (отец), умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным А. Е., 1920 года рождения (сын), умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, (сын) умершего ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как указывают истцы, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время они обрабатывают земельный участок, сажают огород, собирают урожай, следят за сохранностью дома, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждают квитанциями об оплате, пользуются всеми вещами и предметами обихода.

Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы представили суду доказательства о фактическом принятии наследства, они вступили во владение наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

Принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками Попокина Е. Я., 1898 года рождения, Попокина А. Е., 1920 года рождения, Попокина П. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, суд приходит к выводу, что за Попокиной Т. М., следует признать 51/100 долей (34/100 от мужа + 17/100 от сына) на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, <адрес>, инвентарный , кадастровый , а за Попокиной А. С., 17/100 долей (после смерти отца) на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, <адрес>, инвентарный , кадастровый ;

В соответствии со ст. ст. 9, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Попокиной Т. М. (паспорт 4608 330494), Попокиной А. С. (паспорт 4616 381432) к Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, Попокиным П. Е. (Г.), ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Установить юридический факт родственных отношений между Попокиным Е. Я., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ с Попокиным П. Е. (Г.), ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ с Попокиным С. П., умершим ДД.ММ.ГГ.

Считать Попокина А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, сыном Попокина Е. Я. ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Считать Попокина П. Е. (Г.) ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, сыном Попокина Е. Я., 1898 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за Попокиной Т. М., 51/100 долей на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый ;

Признать за Попокиной А. С., 17/100 долей на право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , кадастровый .

Указанное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН сведений о государственном кадастровом учёте объектов недвижимости; возникновении, переходе и прекращении прав на недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 мая 2024 года.

2-2754/2024 (2-15739/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Попокина Александра Сергеевна
Попокина Татьяна Михайловна
Ответчики
Министерство имущественных отношений Мос обл
Другие
Нотариус Плотникова Марина Сабитовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее