Решение по делу № 2-1920/2023 (2-6858/2022;) от 16.12.2022

    Дело № 2-1920/2023

    УИД 18RS0003-01-2022-007468-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 апреля 2023 года                                                                 город Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                     Карповой О.П.,

при секретаре                             Гордеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вахрушевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Вахрушевой Елене Афонасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2021 между Вахрушевой Е.А. и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа №7336574005 путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 16.05.2022 в размере 64 500 руб.

16.05.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский стандарт» заключен Договор возмездной уступки прав требования №3-2022/УП, по которому были переданы и права в том числе и по договору №7336574005, заключенного с Вахрушевой Е.А.

Задолженность в размере 64 500 руб. образовалась за период с 15.10.2021 по 16.05.2022.

Просит взыскать с Вахрушевой Е.А. задолженность по Договору №7336574005 от 15.10.2021 в размере 64 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 135 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Вахрушева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что 15.10.2021 между Вахрушевой Е.А. и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа №7336574005 на сумму 30000 руб. сроком на 26 дней под 1% в день, 365% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу creditplus.ru. Для получения вышеуказанного займа Вахрушевой Е.А. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронном подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии с "Соглашением" об использовании постой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственной подписи", а также с условиями предоставления займа, договор займа №7336574005 от 15.10.2021 был подписан Вахрушевой Е.А. путем введения индивидуального кода.

В тот же день в соответствии с условиями договора ответчику Вахрушевой Е.А. были перечислены денежные средства в размере 30000 руб.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, которые начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного погашения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Согласно пункту 6 договора Вахрушева Е.А. приняла на себя обязательство погасить кредит одним платежом в размере 37 800 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 7 800 рублей - сумма начисленных процентов.

Однако указанные условия ответчик нарушил, основной долг не возвратила, проценты не уплатила.

Из условий представленного заявителем договора цессии №3-2022/УП от 16.05.2022 г., заключенного между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт», а также Приложения № 1 к Договору цессии следует, что ООО МФК «Экофинанс» передало АО «Банк Русский Стандарт» все права и обязанности по договору займа №7336574005 от 15.10.2021.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №7336574005 от 15.10.2021, которая по состоянию на 16.05.2022 за период с 15.10.2021 по 16.05.2022 составила – 64 500 руб., из которой: 30 000 руб. - основной долг; 7 800 руб. - проценты, 26 700 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Проверяя обоснованность начисленных процентов, судья учитывает, что по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона N 353-ФЗ; пп. "б" п. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 3 Закона N 554-ФЗ).

Таким образом, проценты были начислены в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

С учетом изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 135 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вахрушевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой Е.А. (паспорт <номер>, выдан <дата> года <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору <номер> от 15.10.2021, за период с 15.10.2021 по 16.05.2022 в размере 64 500 руб., из которой: 30 000 руб. - основной долг; 7 800 руб. - проценты, 26 700 руб. - проценты на просроченный основной долг; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                       О.П.Карпова