Решение по делу № 2-233/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-233/2020

УИД № 34RS0006-01-2019-004255-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Волгоград                    04 февраля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

    при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

    с участием:

    представителя истца Игошина В.А.

    по доверенности от 04.09.2019г.            Рогачева А.Д.,

    представителя ответчика ООО «Сетелем Банк»

    по доверенности от 09.12.2019г.            Филиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошина Владимира Александровича к ООО «АМК Волгоград», ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Игошин В.А. обратился в суд с указанны выше иском к ООО «АМК Волгоград», ООО «Сетелем Банк», в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму в размере 107 328 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, нтраф в размере 50%, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей и почтовые расходы в размере 487 рублей 68 копеек.

Истец Игошин В.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Игошина В.А. по доверенности Рогачев А.Д. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит производство по настоящему делу прекратить в связи с его отказом истца от заявленных исковых требований к ответчикам.

Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» по доверенности Филина Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца Игошина В.А. в лице представителя по доверенности Рогачева А.Д. от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Игошина Владимира Александровича в лице представителя Рогачева Артема Дмитриевича от исковых требований к ООО «АМК Волгоград», ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Гражданское дело по иску Игошина Владимира Александровича к ООО «АМК Волгоград», ООО «Сетелем Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко