Решение по делу № 5-291/2017 от 15.03.2017

К делу № 5-291/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края                    05 апреля 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении Запорожец Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

23.02.2017 в 19.15 часов в г. Крымске на пересечении улиц Комсомольская и Карла Либкнехта около <адрес>, Запорожец А.Н., управляя автомобилем «ГАЗ 3269» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Запорожец А.Н., нарушив п. 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Запорожец А.Н. вину признал, обстоятельства ДТП подтвердил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Запорожец А.Н. в содеянном раскаялся, вред возместил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Запорожец А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина Запорожец А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 385685 от 09.03.2017, которым установлено, что 23.02.2017 в 19.15 часов в г. Крымске на пересечении улиц Комсомольская и Карла Либкнехта около <адрес>, Запорожец А.Н., управляя автомобилем «ГАЗ 3269» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Запорожец А.Н., нарушив п. 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 23.02.2017, которой зафиксировано транспортное средство, участвовавшее в ДТП, и его водитель, а также наличие пострадавшего.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2017, которой зафиксировано произошедшее 23.02.2017 в 19.15 часов в г. Крымске на пересечении улиц Комсомольская и Карла Либкнехта около <адрес>, ДТП с участием Запорожец А.Н., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3269» с государственным регистрационным знаком №, и пешехода ФИО3

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 107481 от 23.02.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 23.02.2017 в 19.15 часов в г. Крымске на пересечении улиц Комсомольская и Карла Либкнехта около <адрес>, и наличие пострадавшего.

Схемой ДТП от 23.02.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра автомобиля «ГАЗ 3269» с государственным регистрационным знаком № с имеющемся на нем повреждении лакокрасочного покрытия переднего бампера.

Объяснениями Запорожец А.Н., ФИО3

Заключением эксперта Яковлева Н.С. № 131/2017, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого перелома верхней ветви лонной кости справа без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части автотранспортного средства.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Запорожец А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, статус ветерана боевых действий.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, так как Запорожец А.Н. в течение года подвергался наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении Запорожец А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Запорожец Александра Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району, УИН 18810423170230001350.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                        Ю.В. Савкин