Решение по делу № 2-2660/2014 от 03.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 31 октября 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Арнгольд А.А., Брыковой Ю.В. Бреховой Н.В. и Куреневой Н.Н. к ООО «Торг-Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Торг - Импульс» в их пользу задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат и компенсацию морального вреда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы и их представитель по доверенности Твалавадзе Б.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещенными. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истцы также не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «Торг-Импульс» в судебное заседание не явился.

Поверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона истцы не представили доказательства уважительности их неявки в судебные заседания, состоявшиеся 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ. При этом они были надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела без их участия не подавали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Арнгольд А.А., Брыковой Ю.В. Бреховой Н.В. и Куреневой Н.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Арнгольд А.А., Брыковой Ю.В., Бреховой Н.В. и Куреневой Н.Н. к ООО «Торг-Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья Третьякова Л.А.