Решение по делу № 1-462/2022 от 28.04.2022

Уголовное дело

//

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора – Ракитиной К.С.,

подсудимого – Семенова А.И.,

защитника – адвоката Строчилкина А.М.,

при секретаре – Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не имеющего никого на иждивении, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

он (Семенов А.И.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 мин. до 16 часов 50 мин., у неустановленного следствием лица, через тайник «закладку», сделанный на участке местности у <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 6,31 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Семенова А.И., проводимого сотрудником полиции в кабинете второго отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом массой 6,31 гр., которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Своими действиями он (Семенов А.И.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – Ф3 от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Семенов А.И. вину свою полностью признал, показаний в суде не давал, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены, из них следует, что он является потребителем мефедрона. ДД.ММ.ГГГГг. он через сайт «Гидра», около 15 часов, заказал данный наркотик, перевел онлайн примерно 5 060 руб., послде чего на его аккаунт продавец прислал фото места и координаты с «закладкой». Та находилась в <адрес> за гаражами, недалеко от ж/д путей. Придя на место и зайдя за металлические гаражи, выстроенные на насыпи <адрес> 2, возле задней стены одного из гаражей он обнаружил бумажный сверток, развернув который, увидел маленький сверток в черной изоленте. Сверток он положил в карман курки и стал выходить из гаражей. Выйдя на дорогу к нему подъехали сотрудники полиции, доставили его во 2 отдел полиции, провели его личный досмотр наркотик изъяли, также изъяли его мобильный телефон Редми 6. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний Семенов их полностью подтвердил, пояснил, что раскаивается, обещал наркотики больше не употреблять, защитой представлены два заключения химико-токсикологических исследований биологического объекта – мочи подсудимого за ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании которых наркотических и иных токсических средств не обнаружено.

Сотрудник полиции БСВ в суде пояснил, что он с напарником ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16-17 часов патрулировали <адрес>. Они заметили мужчину, который шел быстрым шагом и оглядывался по сторонам. Было принято решение мужчину остановить и провести его личный досмотр. Они к мужчине подошли, представились, ими была установлена личность мужчины – Семенов А.И. ДД.ММ.ГГГГ., которого они доставили во 2 отдел полиции, где в присутствии понятых, он провел личный досмотр Семенова А.И., в ходе которого из куртки Семенова изъят сверток с веществом. Семенов еще до досмотра признался, что при нем имеется наркотик. Также был изъят мобильный телефон Семенова А.И. Дополнил, что самого факта приобретения наркотика он не видел, остановлен Семенов был ими примерно в 70 метрах от тех гаражей, за которыми Семенов поднял закладку с наркотиком.

Согласно протокола личного досмотра Семенова А.И. от ДД.ММ.ГГГГг., проведенного полицейским ОБППСП БСВ, у Семенова в правом боковом кармане куртки обнаружен сверток с порошкообразным веществом, также изъят мобильный телефон Редми 6, банковская карта на имя Семенова А.И. (л.д. 5).

Место происшествия- место закладки с наркотиком, осмотрено ДД.ММ.ГГГГг. с участием Семенова А.И., который показал, где именно он поднял закладку - у <адрес> в гаражах. Проход к месту осуществляется между одноэтажными металлическими гаражами и въездом на <адрес> Свернув налево за гаражи, пройдя около 20 метров на земле у задней стенки одного из гаражей, Семенов А.И. указал на место, где подобрал сверток с наркотическим средством (л.д.10-14).

Место, где сотрудниками полиции был остановлен Семенов А.И. осмотрено с участием последнего, а именно участок местности у <адрес> – на пересечении дороги, ведущей от <адрес> и дороги, проходящей вдоль металлических одноэтажных гаражей, расположенных вдоль ж/д путей (л.д.6-9).

Согласно справки об исследовании обнаруженного при личном досмотре Семенова А.И. вещества, масса вещества – 6,31 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (л.д.34).

Согласно заключению экспертизы , изъятое у Семенова А.И. при личном досмотре вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, масса вещества, представленного на экспертизу – 6,29 гр. (л.д.100-101).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГг. изъятое у Семенова А.И. при личном досмотре вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) признан вещественным доказательством по делу (л.д.106).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится пакет с порошкообразным веществом, изъятым у Семенова А.И. при личном досмотре содержащим, на основании заключения экспертизы в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с целью недопущения утраты вещественного доказательства пакет не вскрывался (л.д.103-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., осмотрены мобильный телефон Редми 6, изъятый у Семенова А.И., установлено, что в приложении галерея имеется фотоснимок, на котором изображен участок местности с координатами и надпись «черный пакет завернут в бумажку»; осмотрена также и банковская карта на имя Семенова А.И., данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.126-127) (л.д.121-125).

Изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и полностью изобличающими Семенова А.И. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сотрудник полиции Болдин дал показания о том, что при личном досмотре Семенова был изъят сверток с веществом, по заключению экспертизы в свертке находилось вещество, содержащее в своем составе мефедрон, включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Семенов подробно рассказал о том, где именно и при каких обстоятельствах им данный сверток с наркотическим средством был приобретен, по весу изъятого наркотика установлено, что он составляет крупный размер, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года. Личный досмотр Семенова проведен в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения Семеновым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О наказании.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние Семенова, признание им своей вины, перенесенный из-за ДТП в ДД.ММ.ГГГГ. ушиб головного мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Семенов при осмотре мест происшествий и на первом же допросе подробно рассказал каким образом он приобрел наркотическое средство, указал на место приобретения наркотика, чем несомненно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в суде не установлено.

Изучив личность подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в нарко - и психдиспансерах не состоит, являлся на момент освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ.) потребителем мефедрона, по месту проживания в <адрес> характеризуется положительно, по месту прежней работы в <адрес> центром помощи зависимым «<данные изъяты>», соседями по месту проживания характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ., у Семенова имеется синдром зависимости от стимуляторов. В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 131-133).

Учитывая мнение врачей, иные данные о личности Семенова, суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеприведенные данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также что Семенов совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, применяя, при назначении размера наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание Семенова, подтвержденный документально факт не употребления в настоящее время наркотических средств, иные смягчающие обстоятельства, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о том, что исправление Семенова возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат распределению следующим образом:

- вещество (мефедрон) массой 6,26 гр. хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по п. «б» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ;

- возвращенные Семенову А.И. - мобильный телефон и банковскую карту – оставить у Семенова А.И.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Семенову А.И. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Вменить в обязанности Семенову А.И. самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц, в период с 1 по 30 число.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения Семенову А.И. -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - вещество (мефедрон) массой 6,26 гр. хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по п. «б» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ; возвращенные Семенову А.И. - мобильный телефон и банковскую карту – оставить у Семенова А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-462/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Строчилкин А.М.
Семенов Алексей Игоревич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Левшина Марина Юрьевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
20.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее