Решение по делу № 2-13/2024 (2-343/2023;) от 18.10.2023

Дело № 2-2-13/2024

                     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года

с. Частые, Частинский район, Пермский край

     Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,      с участием    ответчика Грищенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые гражданское дело по иску        Костиной Любовь Сергеевны к Грищенко Владимиру Ильичу о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Костина Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику на том основании, что    ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, жилой дом и земельный участок принадлежали ответчику на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери (ФИО1).

    Истец указала в иске, что договор купли-продажи дома и земельного участка в письменном виде между ней и ответчиком заключен не был, вместе с тем, с указанного времени (ДД.ММ.ГГГГ) она фактически проживает в этом доме, пользуется земельным участком, в течение всего срока владения домом и земельным участком никто права на них, в том числе, ответчик, не заявлял, в связи с чем просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности.

    Истица Костина Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Грищенко В.И. в судебном заседании заявленные Костиной Л.С. исковые требования признал, пояснил суду, что, действительно, в 2003 г. за 8 000 рублей продал ей дом и земельный участок, которые достались ему от матери по наследству, закончить оформление документов не было времени, так как он жил в <адрес>.

Ответчику судом разъяснено, что признание иска может быть принято судом, на основании чего суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что требования истца Костиной Л.С. основаны на законе, обоснованы представленными доказательствами, признание ответчиком иска не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, признание иска выражено добровольно, признание иска судом принимается.

На основании части 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиной Любовь Сергеевны удовлетворить.

Признать за    Костиной Любовь Сергеевной право собственности в силу приобретательной давности    на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности    Костиной Любовь Сергеевны на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:                        Бахарева Е.Б.