Решение по делу № 2-4740/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-4740/2024                                                              24RS0040-01-2024-005210-16

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                                           25 ноября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                     Крючкова С.В.,

при помощнике судьи                                                                                     Легранд Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ТАВ был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 446 000 руб. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 536 358,33 руб. за период с 02.02.2020 по 21.08.2020. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» права требования от ответчика задолженности по договору на основании договора уступки прав (требований) от 30.01.2024, ответчику направлено требование о погашении задолженности. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 563,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ТАВ был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого ответчику выдан кредит в размере 446 000 руб. на 36 месяцев с полно стоимостью кредита 17,819 % годовых.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 13) АО «Тинькофф Банк» вправе уступить третьим лицам полностью или частично свои права (требования) по кредиту.

АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» права требования от ответчика задолженности по договору на основании дополнительного соглашения от 30.01.2024 № 114 к договору уступки прав (требований) ДС от 24.02.2015 № 2 в размере 536 358,33 руб., ответчику направлено требование о погашении задолженности.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной уплате сумм кредита надлежащим образом не исполняла, оплату задолженности по кредиту и процентов не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период в размере 536 358,33 руб. за период с 02.02.2020 по 21.08.2020: 450 790,03 - основной долг, 67 568,30 руб. – проценты, 18 000 руб. – штрафы, в связи с чем ответчику выставлено требование о досрочном погашении долга от 21.08.2020.

Судебный приказ по делу не выносился.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 563,58 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ГСН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ГСН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 02.02.2020 по 21.08.2020 в размере 536 358 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 563 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 09.12.2024