Решение по делу № 2-61/2018 от 08.12.2017

Дело №2-61/2018 УИД 32RS0010-01-2017-000778-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года                     г.Жуковка Брянской области    

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретарях Абрамовой И.В., Дорониной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина Сергея Афанасьевича к Мосиной Людмиле Васильевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосин С.А. с учетом заявленных уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период брака сторонами было приобретено имущество: жилой дом (расположен по адресу: <адрес>); квартира (расположена по адресу: <адрес>); гараж (расположен по адресу: <адрес>); автомобиль марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак ). Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, за Мосиной Л.В. - на остальное имущество, взыскать в его пользу с ответчицы в счет компенсации его доли автомобиля 600000 рублей.

В обеспечение данного иска определением Жуковского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года был наложен запрет на регистрацию сделок, связанных с отчуждением жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17).

В судебном заседании представитель ответчика Мосиной Л.В. - адвокат Ромашина С.В. не возражала против оставления рассматриваемого иска без рассмотрения, просила отменить принятые судом обеспечительные меры.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика Мосиной Л.В. - адвоката Ромашину С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2018 года, истец Мосин С.А. и его представитель - Семина А.Ю. не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены (л.д.100).

Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 7 ноября 2018 года. Истец Мосин С.А. и его представитель - Семина А.Ю. вновь были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания (л.д.117), однако в судебное заседание они снова не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.Таким образом, истец Мосин С.А. и его представитель - Семина А.Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В своем заявлении ответчик Мосина Л.В., как и ее представитель, выразила согласие на оставление рассматриваемого иска без рассмотрения (л.д.118).

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик и ее представитель не требуют рассмотрения дела по существу, суд в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении указанного иска без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом того, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для отмены указанных выше мер по обеспечению иска, поскольку необходимость в таких обеспечительных мерах отпала.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.144, 145, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мосина Сергея Афанасьевича к Мосиной Людмиле Васильевне о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд может отменить настоящее определение в части оставления иска без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные заседания и невозможности сообщения об этих причинах суду.

Отменить принятые определением Жуковского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрацию сделок, связанных с отчуждением жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Брянской области, Жуковский отдел Управления Росреестра по Брянской области.

Настоящее определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      В.Г. Горелов

2-61/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Злотникова Виктория Владимировна
Дело на странице суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Подготовка дела (собеседование)
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
12.03.2018Производство по делу возобновлено
28.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Подготовка дела (собеседование)
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
17.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее