Решение от 02.11.2022 по делу № 1-617/2022 от 27.06.2022

УИД 05RS0018-01-2022-013739-94 1-617/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 02 ноября 2022 г.

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ч.М. с участием государственных обвинителя помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Халилова Р.Х., подсудимого Гасанова Я.Ш. его защитника-адвоката Мирзоевой З.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Гасанова Якуба ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> РД, проживающего по адресу: с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, неработающего, судимого 17.08.2021 года Ботлихским районным судом РД по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Я.Ш., управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, при следующих обстоятельствах.

20.05.2022 года примерно в 06 часов 00 минут Гасанов Я.Ш. будучи судимым приговором Ботлихского районного суда г. РД от17.08.2021 году по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года за №1090, имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражавшейся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 210740 за государственными регистрационными № № двигаясь на нем по ул. Мирзабекова, Кировского района, г. Махачкала.

20.05.2022 года заступив на службу «Каскад 330», инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД сержантом полиции Магомаевым Ш.С. получено сообщение о помощи наряду ППСП по адресу: г. Махачкала, ул. Мирзабекова 146 где по прибытию, установлен гражданин Гасанов Якуб Шарулабазанович, который управлял автотранспортным средством марки « ВАЗ 210740» г/н № КХ 05 РУС с признаками алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №05 СР 007780 от 20.05.2022Гасанов Я.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Гасанов Я.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, в том числе условия согласия обвиняемого с обвинением соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Гасанова Я.Ш. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Гасанов Я.Ш. вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гасанова Я.Ш., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в своих объяснениях (л.д. 11-12) правдиво рассказал об обстоятельствах содеянного, тем самым способствовал установлению всех обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ

Так же, Гасанов Я.Ш. судим приговором Ботлихского районного суда РД от 17.08.2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на 2 года. Наказание в части обязательных работ Гасановым Я.Ш. неотбыто.

Поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, действия подсудимого Гасанова Я.Ш. не образуют рецидив преступления.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст.3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, чем лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом того, что он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, режим отбывания наказания ему следует определить в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания, куда ему следует следовать за счет средств бюджета самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в силу.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвоката Мирзоевой З.М. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова Якуба ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Гасанову Я.Ш. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств бюджета в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Гасанова Я.Ш. в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день

Наказание по приговору Ботлихского районного суда от 17.08.2021г. оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения Гасанова Я.Ш. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Мирзоевой З.М. участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – СД-диск с видеозаписью (л.д. 41 том 1), приобщенный к материалам уголовного дела - хранить при деле; транспортное средство марки №» за государственными регистрационными знакамиО № 05 рус, переданное под сохранную расписку владельцу Гасанову Я.Ш. (л.д. 48 том 1) – оставить по принадлежности, освободив от обязательства сохранности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.З. Амиров