Решение по делу № 2-1989/2017 от 23.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием прокурора Мирошниченко Е.Б.,

при секретаре Ненашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/2017 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Левиной Наталье Ивановне, Левиной Елене Владимировне, Левиной Марии Владимировне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Левиной Н.И., Левиной Е.В., Левиной М.В., в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми Департамент управления имуществом г.о. Самара просил выселить Левину Н.И., Левину Е.В., Левину М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес>, площадью 30,90 кв.м.

В судебное заседание представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Клевцур С.Н., действующая на основании доверенности, была извещена о времени и месте судебного заседания лично под роспись (л.д. 35 т. 1).

Ответчики Левина Н.И., Левина Е.В. в судебном заседании относительно удовлетворения уточных исковых требований возражали, просили иск оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Левина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера ББ1бб1б2, признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Левина Н.И. (основной квартиросъемщик), Левина Е.В. (дочь), Левина М.В. (внучка) (л.д. 5 т. 1).

В целях реализации вышеуказанной Программы, Департамент управления имуществом г.о. Самара предложил ответчику изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем, в материалы дела доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков от предоставляемой квартиры в досудебном порядке, до обращения истца в суд не представлено.

Истцом не представлено сведений о том, что квартира предлагалась ответчикам для осмотра, причины отказа от переселения, документы о праве собственности истца на предлагаемую для переселения квартиру, сведения о наличии инфраструктуры.

Таким образом, истцом не был соблюден обязательный (специальный) досудебный порядок урегулирования спора, отказа в выселении с предоставлением другого жилого помещения от ответчиков в Департамент не поступало, в связи с чем оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов истца не имеется. ( статья 3 ГПК РФ).

Поскольку истец не явился в судебное заседание, не сообщив причины неявки, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Левиной Наталье Ивановне, Левиной Елене Владимировне, Левиной Марии Владимировне о выселении без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья: О.Г. Кривицкая